※ 引述《phosita (phosita)》之銘言：
: 曾聽過一個說法，因為台灣被日本殖民，
: 所以台灣工業化的進程比中國大陸還慢。
: 理由是日本只要台灣有農業。
: 從台灣人幾乎只能唸農就可以看得出來。
: 但同時期的中國大陸，都已經開始工業化。
: 在國民黨接收台灣後，台灣人幾乎沒有工業人才，
: 也因此民國後台灣知名的工業人才幾乎都外省人。
: 我想問的是，如果當年台灣沒被殖民，
: 台灣工業化會更快嗎?
: 要知道，就算台灣屬於中國，應該會是海運重要的據點，
: 理論上應該不會走海南島路線，應該會工業化得更早才對。
以前po過的資料再po一次
1931-36 East Asian GDP per-capita in 1990 US.Dollars
US JAPAN Taiwan Korea China
1990 $ (PPP) 5360 2064 (0.39) 1601 (0.3) 909 (0.17) 806 (0.15)
資料來源:
Price Level and GDP in pre-War East Asia: a 1934-36 Benchmark
Consumption Purchasing Power Parity Analysis for China, Japan, Korea and Taiwan
by Debin Ma, Kyoji Fukao and Tangjun Yuan
你覺得台灣在民國統治下
工業化會更早的依據是甚麼?
你會有民國後幾個知名人才是外省人的錯覺
是因為那幾個人是全中國少數幾個菁英
如果不是國共內戰,他們會跑來台灣?
而且以台電為例
最終也是靠少數外省,大量台籍,外籍(日本,美國)的技術人員合作
才完成的
只是在KMT的宣傳下面
這些功勞最後通通歸給那些外省的長官們罷了
要看一下台灣在日治時期的經濟發展
可以參考這篇
https://goo.gl/VaeOQv
包括台灣的基礎建設
人力資源的培養
貨幣銀行體系的建立
現代度量衡的使用
財產權的整理
公共衛生體系的建立
現代農業的發展
工業化等等
同時期的中國大陸
除了像上海這種大都市,或滿州國還有得一拚外
其他有哪些地方可以比...