※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 只要有這兩個條件達成，再加上現在人類早就做到的廉價、近乎無限的糧食
: 那無條件基本收入指日可待
承上文，你會得到「無條件基本服務」
譬如說，現在很多城市已經走到哪都有飲水機，你不會渴死
未來可能很多城市都有廣設食物銀行，隨便可進去拿，你不會餓死
但不是無條件基本收入
因為交易的是人力不是物質本身
譬如你現在不需要花錢買Google服務，那是免費、無限的
但是你可能因為不會日文，花錢請一個會日文的人幫你Google一個日文名詞
你要花錢的永遠是有人來為你服務的部分，不是自動化以後變得非常廉價、無限的部分
有人不勞而獲，就是有人被糟蹋

簡單講就是人類社會 經濟是靠交換來的 有些人以為經濟是採集式的 自己會從地面長出來的... 無條件基本收入大家都拿了錢要換 但是沒人要作 當然產出=0

板主，因為一堆人搞不懂什麼叫作"交易價值"

google搜尋看似免費 但是股價卻超高 怎麼會這樣????

UBI的問題在於，這些人想要不勞而獲，但在經濟框架下

那是因為人家從別的地方向使用者撈錢啊 真當它佛心喔

沒有不勞而獲這種事，因為等價交換的問題

有人會去喝公園的飲水機嗎??? XDDDD 為啥免費沒人喝?

我看懂你想表達什麼了。

照道理說 如果無條件基本收入的道理可行 所有作瓶裝礦泉水生意的人 都應該倒光了 水的差異性應該很小吧

但是我不是很了解，這個收入跟服務的定義真是這樣嗎？

再簡單講啦 如果只是要溫飽 那的確地瓜玉米就可以了

只要溫飽就當豬養起來啊，重點是豬憑什麼覺得自己能

有人格，能當人

好了 就像google搜尋一樣啊 但其他由人力創造的產品服務是需要你自己也創造產品服務去換的~ 錢只是媒介

其實我看過線上免費遊戲的開發者內部報告多數玩家免費玩，但其實不是真正零付出免費玩家是被設定讓課金玩家覺得尊爵不凡陪玩與被電，也是免費玩家付出的隱形成本另外那1％課金玩家需其他人來滿足優越感

只要無條件基本收入的人 基本上是沒資格參與交易的而且不要被左派那些人洗腦了 如果覺得付出勞動力很不划算~ 那請努力累積資本或是擁有企業家精神...這就變成用腦子決勝負 而不是勞動力或勞動時間...但會該該叫的一般人 基本上是無腦的 被銀行家耍著玩

公園飲水機最好沒人要喝

他意思是有能力選擇買瓶裝水的人，不會去喝飲水機

應該說不會有人刻意跑去公園喝免費的所以礦泉水產業能蓬勃發展水太便宜，用勞力賺錢去買水也沒什麼負擔感需要時寧可就近花錢搞定...沒理由出門去公園時間與體力也是一種成本

當普羅大眾的智慧比不上人工智慧的時候都有基本收入之後喝公園的水的人會變少