※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 看了大家的回文，我大概有所了解
: 我試圖來做個整理跟結論
: 這個議題，我認為被混在一起了，其實應該拆分成兩個議題
: 第一個議題：無條件的無價值XX究竟有沒有可能？
: 我認為可能
: 也就是我前面提到的，假如有無限能源、無限勞力、無限物質，某樣東西就能夠近乎無限生產，那個東西就會變得沒有價值
: 比如說無限的地瓜、玉米、小麥、稻米
: 一樣東西既然沒有價值，那讓人們自由使用有何不可？
這個免假設，有實例。
曾經世界各地的人都能免費享受清新的空氣，
然後，工廠興起，尤其是工業化大興，空氣汙染產生並擴大與嚴重。
想呼吸清新空氣的人必須花錢買空氣清淨機或者在空氣汙染低的地方
花錢租買房子，並因而付出額外交通費往來於好空氣住處與工作處。
: 第二個議題：無條件的有價值XX有沒有可能？
無條件的有價值物品或服務，嚴格說是在玩弄文字。
甚麼叫做價值? 一個茶葉蛋價值十元，意思是想要的人必須付出十元
才能換取這個價值十元的茶葉蛋。當你沒有十元，比方只有九元的時
候，你就沒辦法取得這個價值十元茶葉蛋。
物品或服務的價值，就是條件。
當然，即使你沒有十元，但是你長得有魅力，可以靠撒嬌或拋媚眼取得
茶葉蛋，那麼你前述的"表演藝術"的價值，就填補了你不足的金錢部分
。
或者，你即席發表演講，告訴茶葉蛋的所有人，"與你分享的快樂勝過獨
自擁有"，並成功說服他而取得茶葉蛋，那麼你前述的"表演藝術"的價值
，就填補了你不足的金錢部分。
又或者，你能夠提供那個茶葉蛋的擁有者"一個他無法拒絕的提案"，比方
展示你雄壯的肌肉、拿出某種武器、亮出某種證件等等，這時候，前面那
些展示的價值，就會補足你欠缺的現金。