Re: [假設] 無條件基本收入運動多久可以實現??

作者: plamc (普蘭可)   2019-01-09 19:33:32
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言:
: 然後又用另一套標準 超級有錢人不會墮落 反而會變大善人 說別人仇富
: 結果你在仇貧 例如窮人就是廢和不努力才會窮 也不知道這種預設立場哪來的
這是科學
你看動物園吃飽飽的獅子,大部分都懶得咬人
馬斯洛的需求層次理論雖然有點old了,但是簡單易懂
為了滿足生理需求,古人可以易子而食......哪個有錢人會幹這種事?
那種剛剛有錢的暴發戶,沒啥安全感,沒朋友也不被尊重,就有很多脫序行為
但像比爾蓋茲這種真正的超有錢人,對他來說一切都是錢花不完很無聊
對他來說只有自我實現是有意義的,所以他會去幫助非洲人、研發第四代核能
他沒有繼續搞錢的動機,搞更多錢對他來說根本沒有任何差別
你就是以窮人之心度有錢人之腹,的確是仇富沒錯
窮人只會想說中了樂透就能每天喝不完的酒,窮人中樂透也真的會這樣幹
富人你拿那些劣酒這樣灌他? 那根本是在整他
這就是窮人跟富人根本上的不同
窮人才會認為耍手段就是搞錢的辦法,富人會知道「信用」才是致富的關鍵
而要有信用,你就不能亂搞手段
人沒有變得超有錢,大部分要怪環境,沒有生在好的環境,所以努力得到的成果受限
但是若是論變得很窮,絕大部分要怪他自己
那些窮人都是因為別人害的所以才變窮的論點才是莫名其妙根本不合現實
在台灣一整世代人,同樣赤貧環境出身,同樣被黨國統治壓榨
但是其中大多數人都能脫貧,少數繼續窮,都是別人害的?
作者: andystupid (唐伯鼠)   2019-01-11 12:42:00
沒看過遵守勞基法的老闆?!絕對是你自己的問題
作者: Maggot5566 (米蟲五六)   2019-01-09 19:44:00
靈魂龍最大的問題是每次他講的論點都提不出實際例子或者跟現實例子相違背 罵完人繼續空談...在現代台灣 最窮的家庭讓孩子去報效國家一個月也近4萬
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-01-09 20:06:00
舉不出實例不過就是個人的幻想意見罷了,不值得討論
作者: Maggot5566 (米蟲五六)   2019-01-09 20:18:00
純討論其實很有趣啊
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2019-01-09 21:21:00
目前我還沒看過遵守勞基法的老闆…連基礎誠諾都給不起
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2019-01-09 22:16:00
你可以不要去上班啊... = =///或者去從政 改變你覺得很糟糕的現象啊
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2019-01-09 22:37:00
我覺得我會選擇把自己吊起來
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-09 22:50:00
其實大公司肯遵守勞基法的老闆不少.因為大公司容易被檢舉,違法成本較不划算那種中小型家族企業才是最亂的
作者: F04E (Fujitsu)   2019-01-10 08:44:00
沒看過遵守勞基法的老闆??我怎麼覺得是你自己的問題....
作者: j1992624 (惟惟)   2019-01-17 21:45:00
有錢人不會讓孩子去報效國家那為什麼窮人的孩子就要這麼做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com