Re: [假設] 無條件基本收入運動多久可以實現??

作者: saltlake (SaltLake)   2019-01-09 22:08:40
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ...
: 那種剛剛有錢的暴發戶,沒啥安全感,沒朋友也不被尊重,就有很多脫序行為
: 但像比爾蓋茲這種真正的超有錢人,對他來說一切都是錢花不完很無聊
: 對他來說只有自我實現是有意義的,所以他會去幫助非洲人、研發第四代核能
: 他沒有繼續搞錢的動機,搞更多錢對他來說根本沒有任何差別
研發可以讓自己投資的錢增加,且增加未來獨占或寡占的機會。
捐錢做慈善可以抵稅還可以收買名聲讓公司好賺錢。
: 你就是以窮人之心度有錢人之腹,的確是仇富沒錯
: 窮人只會想說中了樂透就能每天喝不完的酒,窮人中樂透也真的會這樣幹
: 富人你拿那些劣酒這樣灌他? 那根本是在整他
: 這就是窮人跟富人根本上的不同
: 窮人才會認為耍手段就是搞錢的辦法,富人會知道「信用」才是致富的關鍵
: 而要有信用,你就不能亂搞手段
: ...
真的? 那金融風暴肯定都是窮人搞的鬼?
之錢黑心油事件的魏家想必窮得很,所以把自己拜祖先的那種品質的油賣給
大家?
外國的話,之錢不是有個大亨娶了一堆老婆,把眾老婆當狗牽著遛達的圖上網?
古代的話,有人有錢到在家裡的高臺拿彈弓佣金擔子打路過的人。
富人都好棒棒?
普遍仇富的心態有偏離真實而有問題
普遍舔富的心態也是偏離現實而有問題
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-01-10 21:32:00
推這篇 次貸風暴的餘孽一直留在全世界 華爾街根本沒負責如果是那些大家族 光吃租金和股權分紅也可不勞而獲爽爽過仇富的窮人雖然愛腦補 但把社會責任怪在窮人身上太扯
作者: Maggot5566 (米蟲五六)   2019-01-09 22:14:00
金融風暴是囂貪的投資客碰上囂貪的銀行家搞出來的洛克斐勒捐錢就是信仰驅使 標準石油在當時洗不白的至於人家夫妻要玩綑綁PLAY好像也沒甚麼值得譴責...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-09 22:23:00
富豪有時只想拼歷史地位,所以投資各種奇怪的計畫,成功就留名青史金融投資業上班那種反而是要富不富拼命想富
作者: donkilu (donkilu)   2019-01-09 22:27:00
要比爛比不完,窮人還不是會打砸搶
作者: verdandy (無聊人)   2019-01-10 01:21:00
那個多妻亂交當狗牽的應該是指某澳洲菸草大亨,某種程度還蠻符合撒旦相關產業 (害死人產業)的邪惡老闆形象。老實說他沒去登記而犯下重婚罪或其他毒品相關等犯罪的話,也只能從道德層面去譴責他。反正他揮霍最好,至少不會把賺來的錢死死囤著,可以活絡經濟
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-01-10 01:45:00
金融風暴就是窮人去借錢才發生
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-01-10 10:12:00
我也覺得這言論太右派了= =富人沒什麼特別道德或不道德,只是一個比較幸運/聰明/努力的正常人而已。想把一整個群體用幾個形容詞概括還滿幼稚的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-01-10 10:23:00
說到耍手段 窮人和富人的差別在於 有沒有內線和手段高不高明 還有資本額的差別我還真沒聽過幾個富人從來不耍手段的 只是高明與否 是否真超出道德界線而已
作者: j1992624 (惟惟)   2019-01-17 21:47:00
推公開透明 不要再有內線

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com