※ 引述《xxxer ()》之銘言：
: <<帝國：大英世界秩序興衰以及給世界強權的啟示>>
: 作者其實是要替大英帝國的各種"美德與罪惡"說話→這是它的立場，白紙黑字地說，
: 講得蠻清楚的，包括帝國治下產生的各種天災人禍：動輒死個一、二千萬人的
我覺得用膚淺的道德去評判帝國治理是不切實際的
是啦，大英帝國治下的印度啊，緬甸啊，死一堆人，搞出一堆飛機
但是要是大英帝國當年沒有去統治印度緬甸看看? 絕對死更多人，我很有信心XD
: 美國民主共和最近的"兩極對立化"，或說本來就存在這個問題，形式不同罷了。
: 聽說從亞當斯&傑弗遜的政黨輪替就開始了？
齁，要是跟亞當斯、傑弗遜的官賤對決比起來，現在的什麼對立，根本小菜一碟啊...
前面說過午夜法官的故事，當時兩黨基本是為了賭爛反對對方，啥都沒在管的XD
比起來，現在兩黨嘴砲互罵，雖然亂提彈劾，但也是照程序來，已經很棒了
: 現在才會考慮到臉書這類只在同溫層取暖的言論，
: 某些極端、但其實是少數人的聲音，不斷帶風向、
所謂帶風向是一種迷思，風向是沒辦法帶的，但可以膨風
會支持川普，是因為畢生的經歷導致傾向認同他的形象，不是因為有人講了一句挺川的話
相反的，其實是因為心理狀態已經預設支持川普，所以有人講那句話時去按讚
看到很多人按讚，壯膽了，就敢把自己的意見講出來
但不是沒把意見講出來的時候，就沒有意見，只是沒有講
會認為川普「帶風向」很可惡的左派，就是認為沒說話的人就沒有意見
所以認為「本來沒意見的人被川普帶風向」川普好可惡，認為川普說啥那些人就聽反民主
其實這些左派才是更可惡，不把人當人看，不把人的意見當意見看，才是真正的反民主
但無所謂，自然會取得平衡