: 要比傲慢，後現代87們的傲慢才是無人能比，而且，他們的鬼東西作為文學也爛爆了
: ※ 編輯: plamc (111.248.155.102 臺灣), 01/16/2024 13:41:39
: → innominate: 你這地圖炮有意思，現在的歷史學家幾乎都受後現代主義 01/16 13:54
: → innominate: 影響，所以現代的歷史學家都是87 01/16 13:55
: → innominate: 抱著1920年代老古董覺得自己是真理的在我看來就是傲慢 01/16 13:57
受到後現代的挑戰所以有所回應不代表那叫受後現代主義影響
你這種說法，就好比今天有個87小白來找你碴，你引經據典K爆他
結果我就說， 哈哈in你受小白的影響，你已經被小白87想法滲透了...你接受嗎
年鑑學派自1920年代創立到現在也已經第三代以後了，你還說人家是老古董XD
但是我覺得齁，你不要因為要抬槓，就亂捧那些垃圾，根據你歷來的論點
我才不相信你同意後現代史學家講的那些鬼東西
演化不是隨時間一定會進化，也可能退化，歷史學也一樣
從神學到吉朋是進步，但之後又逆流，到蘭克可能算有進步，但蘭克自己就開始逆流
年鑑學派是一大進步，但後現代是超大逆流
你可以去創造新的進步史學方法超越年鑑學派，但可不要把搞破壞大退步當寶