Re: [討論] 我們的翻譯......

作者: Vincent5566 (文森哥五六)   2016-06-02 12:30:37
要說我護航也罷
上篇p幣好像只有27都不夠我領五百
我不否認翻譯在賽後訪問做得不夠好
但不能認同有人把賽後翻譯一事
當作這個人全部的"專業"
好比一個職業球員你可以說打棒球是他的專業
但你不能因為他打不出長打就否定他的價值
你可以提點他或許你該加強你某些部分的能力
而不是因為這部分做得不夠完善就要求他走路
當然有人會說他掛的職稱就是翻譯
請那些覺得自己翻譯很強的想想
你一個禮拜五場比賽站在場邊就只是等翻譯這些CASE
你可以賺多少?
他一定有除了翻譯以外的職務內容吧
我在公司掛的職稱我都不只做那份內的職務了 (哭
同樣的問題也可以反應在投手教練的case上
很多人習慣看到一個缺點就無限去放大討論
缺點固然是缺點
要求改進跟放大討論真的差很多
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2016-06-02 12:33:00
理性推你,但還是希望翻譯部分能加強
作者: BlitzX   2016-06-02 12:34:00
自己竄改選手講話的內容 這樣還護航得下去也真了不起
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-06-02 12:35:00
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-06-02 12:35:00
奇怪 怎看到一堆人都認為這次換投教都是高層聽鄉民的
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-02 12:36:00
可是"翻譯"不是只有賽後翻譯 把意思翻對就是價值
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-06-02 12:36:00
翔平的粉絲團也不少人這樣講 說真的這種重要決策我不信
作者: yijhen (大雨)   2016-06-02 12:37:00
我的看法是,針對兄弟這位翻譯,他的狀況是直接竄改球員的發言,根本是在演講而不是翻譯。照你說的,即席口譯可能不是他的專業,那就請球團重視這一塊,再去請一個即席口譯厲害的人,我相信未來會用到即席口譯的機會絕對不少。
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-02 12:37:00
連在大家面前都會翻錯 我們質疑他在球員間的溝通 有錯?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-06-02 12:37:00
不求長進比爛的心態不可取,這是職業運動。有觀眾的,有花錢買票看電視進場的
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-06-02 12:38:00
那就在請一個專職的翻譯吧
作者: andy61132000 (豆腐)   2016-06-02 12:38:00
喔~原來亂翻也可以護航成這樣?然後再多一篇
作者: saki01 (咲咲)   2016-06-02 12:39:00
見解精闢,還有第三篇嗎
作者: WJames (星晨)   2016-06-02 12:40:00
你的職位不做份內事是不應該!
作者: campdkny   2016-06-02 12:40:00
快去吃午餐吧 ~ 等等第三篇見
作者: asdasd57 (老智)   2016-06-02 12:40:00
56
作者: aupo (阿泡)   2016-06-02 12:41:00
重點是分內事好像沒做很好~希望改進而已
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-06-02 12:42:00
還有喔
作者: jjam   2016-06-02 12:42:00
上一篇提到的戰神 象迷有這麼偉大嗎 領隊教練團聽ptt帶球隊XD
作者: wl3532 (Liese)   2016-06-02 12:43:00
乖 戰隊吃完午餐快去午休 1330起床五查
作者: Hastings (海斯丁)   2016-06-02 12:44:00
關鍵在無中生有 要嘛就是工作態度有問題 要嘛就是能力不足 兩種都很差勁 哪有什麼放大缺點的問題
作者: edward4521 (阿坤)   2016-06-02 12:50:00
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2016-06-02 12:52:00
作者: followwind (隨風)   2016-06-02 13:00:00
翻譯言不達意的話上投手丘溝通時翻譯錯問題就大了耶
作者: iclaire (JOJO)   2016-06-02 13:06:00
難怪台灣一堆像你一樣奴性高的人
作者: birdy1147 (Allen)   2016-06-02 13:09:00
你在公司把的職稱以外的職務做好了,但卻沒有把自己原本的職務完成,相信老闆也不會因為你做了很多其他事而護航你的
作者: jasongo (Jason?Go!~~)   2016-06-02 13:30:00
所以該不會這id是本人自己出來護航吧?XDDDDD
作者: qwert5327 (明天)   2016-06-02 14:00:00
87分不能再多了推錯,噓回來
作者: Jeff09 (Jeff)   2016-06-02 14:08:00
頗呵
作者: Joseph0724 (恰恰嚎)   2016-06-02 14:34:00
還來喔
作者: rain0212 (淋雨)   2016-06-02 14:40:00
一開始很多行銷可能真的呼應版上造就這種奇怪的現象吧,不知道再想什麼,正常討論就好好像很難
作者: chuegou (chuegou)   2016-06-02 14:57:00
連職缺份內都做不好 讓你相信份外工作會做的好的依據是啥
作者: linkinting (跩妹比比)   2016-06-02 14:58:00
我還是覺得這是工作態度問題耶
作者: t0a6ng24 (Ryder)   2016-06-02 16:00:00
作者: capsuletang   2016-06-02 16:48:00
作者: p20051218 (MANDY)   2016-06-02 17:31:00
作者: cdphs (cdphs)   2016-06-02 18:44:00
你知道你在講什麼嗎?
作者: aganqq (aganqq)   2016-06-02 19:07:00
別跟鄉民認真 有些人就純粹想批判而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com