一、檢舉人ID：rayven
二、被檢舉人ID：DCHC
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第二章 文章分類
1.本板發文請遵守本版主旨，切勿發表不相關版旨之言論，違者得口頭警告後
　刪除
第四章 退文篇:
4.文章內容，含標題，造謠，明顯不符合事實者，一律退文。
四、違規文章代碼與說明：
#1OBRx_nZ (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OBeE-rJ (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_UDh (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_cM7 (HatePolitics) [ptt.cc]
#1OEd_kcW (HatePolitics) [ptt.cc]
均為同一標題
Fw: [問卦] 神賜給我們基本人權，為什麼我們人類仍會犯錯？
紅字部份不符合事實，且宗教議題不符政黑板旨
煩請查照處理

2-1可能有 根本版比較無關 4-4標題算宗教個人主觀意識?

就看板主群認不認為紅字部份是事實，再決定要砍文或退文怪力亂神的東西問多少人就有多少答案，請以執行板規者認定為判斷基準剛看又多了一篇 #1OEeaY8K (HatePolitics) 當政黑他個板？

由於一篇文章不能兩罰 加上我和s大都認為 如果宗教的認知視為造謠 也有一些爭議 所以我宣布僅針對2-1受理本案並請DCHC來抗辯請rayven不要編輯修改本文

rayven應該說明什麼是事實，什麼是謠言。rayven應該服從民主政治的正確定義，就是甘迺迪的名言：人權並非來自政府的慷慨施與，而是上帝所賜。詳情可見 約翰．甘迺迪的就職演講詞，AIT有中文翻譯。

提醒DCHC，我和s大認為您並沒有造謠，所以您可以不用針對造謠這個指控來抗辯但是針對發文不符政黑板旨這個指控，您可以提出抗辯說明

神賜給我們基本人權，這是民主 "政治" 的基本原理。行政學常引用James Madison的在Federalist 51的名言："人類如果是天使，那就沒有成立政府的必要。"所以rayven應該解釋，他有何理由反對神賜給我們基本人權？或者rayven可以更清楚解釋他對民主政治與基本人權的定義？

提醒DCHC，我和K大認為您並沒有造謠，所以您可以不用針對造謠這個指控來抗辯但是針對發文不符政黑板旨這個指控，您可以提出抗辯說明

slcgboy應該先說明政黑板旨的定義如果有人認為民主政治的普世價值的定義"神賜給我們基本人權"是錯的，應先說明民主政治與基本人權的正確定義，並說明美國對民主政治、基本人權與普世價值的定義是錯的。如果有人反對美國推廣的民主憲政，請說明自己的政治立場。

rayven你作為檢舉者 你能反駁以上的辯駁嗎?

政黑板規第一章 總則1.本板接受中華民國政府頒布之法律，教育部學術網路公約，以及批踢踢實業坊站方制定之站規管轄2.本版為政治黑特板，主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題至於對被檢舉者的辯駁無任何意見

那麼DCHC還有什麼要說明嗎

除非被檢舉者能提出神確實存在的物理性證明，不然一切都只是一廂情願的空想而已

rayven講錯了，神創造宇宙，神給我們政治行為的規範。rayven不承認美國民主說的神賜給我們基本人權，就應該解釋他認為是誰給人類基本人權，或坦白反對美國民主是錯的。至於rayven說的物理證明，rayven應該先看笛卡兒與牛頓的證明或是rayven直接坦承自己反對神創造宇宙，而這反而是rayven用進化論來解釋人類的政治行為，rayven為什麼不直接反對美國推廣的民主政治，而要拐彎抹角的反對神賜給我們基本人權？美國憲政理論已經明講神賜給我們基本人權，rayven不想證明他自認為的基本人權的定義，只想反對美國，這已經是反民主。依照rayven的錯誤邏輯，他應該先解釋他對民主政治的定義。這我早就說過了，美國推廣的民主是對的：神賜給我們基本人權以美國民主黨總統的演講稿當成檢舉理由，你應該先解釋清楚。

-----------OK，已經過24小時了，請各板主判斷吧------------

審理意見:宗教屬於社會議題一部份 但是是否有神這屬於主觀意識 我不在主觀意識上做判斷

本人意見：該文非屬政黑板旨，其討論串應全刪除。

意見：造謠部分屬主觀意見，不算造謠。2-1違規屬時

綜合結案 犯規 上述6篇文章刪除