[討論] 那關說呢?

作者: odinhung (奧丁)   2013-09-29 08:15:04
你知道嗎,就算你騎摩托車紅燈右轉都會有警察攔你下來開紅單,那為何關說案
沒有任何一個,請注意喔,沒有任何一個司法單位調查?
司法調查有兩種,一種是不告不查,就像外遇那樣,如果當事人當沒這回事,那就
就算是昭告天下警察也不會管.
一種是公訴,只要被知道了,那檢察官要主動提起訴訟去偵辦...
可是這個大是大非的關說案呢? 完全沒有任何一的單位主動去辦去查,連查到的特偵組
,特偵組是檢察官都說他們無法起訴王柯兩人
目前還只有老柯主動請立法院紀律委員會調查,靠...立院還是藍的耶....
關說案(如果真的有的話,目前連證據都不全)實在不知道違法在那裡,台灣司法關說
是沒有罪的...(菸)...
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:17:00
柯建銘那個動作根本沒意義政治表態而已單純關說不收錢的話目前無刑事法可違
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:18:00
但是哪一天關說的威力站在自己利益甚至工作對立面就知道可恨了
作者: yisdl   2013-09-29 08:18:00
不收錢的關說就是沒有對價關係 你要辦就要修法絕對輪不到馬英九高聲一喊 就可以利用一堆非法手段辦理
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:19:00
道德?自己立委行為法就說不行的事還道德?
作者: yisdl   2013-09-29 08:20:00
你可以用道德批判 但絕對輪不到馬拿司法機關黑資料做道德審判
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:20:00
自己自律法令訂在前面還自己去違反,這算啥?
作者: Skabo (kaka)   2013-09-29 08:20:00
高聲一喊 又用了非法手段 結果拿出來這點笑人的證據??
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:21:00
發動正式的所謂自律程序),被影響的行政官也有行政責任
作者: yisdl   2013-09-29 08:21:00
很可笑就快點立法啊
作者: kil1ua (--)   2013-09-29 08:21:00
狗趴:違法監聽沒關係 無法起訴王柯沒關係 大是大非才有關係
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:22:00
要人立法的有沒有想過這點。014案出來時就有人提過了
作者: yisdl   2013-09-29 08:22:00
不立法就想用道德去審判 那台灣乾脆搞法西斯比較快
作者: kil1ua (--)   2013-09-29 08:22:00
狗趴:全力支持扁珍組監聽立院總機 全力支持監聽巧克力前妻
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:23:00
有些人對我們立委的P『自律決心』相信程度我真感到訝異
作者: yisdl   2013-09-29 08:23:00
比起立委無法約束自己 總統帶頭插手司法更嚴重
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:24:00
014案我不爽一審判決的文應該還沒洗掉
作者: yisdl   2013-09-29 08:24:00
不但遏止不了關說 還要賠上法治根基
作者: yisdl   2013-09-29 08:25:00
國會議長若插手 請依法辦理(這是馬英九講的)
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:25:00
對阿,他依黨章處置了插手的不分區立委,然後呢?誰支持他了?
作者: yisdl   2013-09-29 08:26:00
然後 被處置的人就依法申請假處分啊
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:26:00
遏止關說?關說名單都有人不敢公布怎麼可能遏止
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:27:00
廣義包含選民服務作為的規範低密度,在這種狀況下唯一
作者: yisdl   2013-09-29 08:27:00
在這邊抱怨遏止不了 也不構成利用破壞法治程序來道德審判
作者: Fanny02 (黃色小鴨的世界)   2013-09-29 08:27:00
很多人以為
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:28:00
014的案子辦不出個毛來?
作者: yisdl   2013-09-29 08:28:00
本以為期待可以利用014 揪出中鋼一堆違法官員 結果呢?林益世收錢 目的不就是要去關說中鋼官員關說合約
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:29:00
怕地方政治人物的官威要判什麼罪說來聽聽
作者: yisdl   2013-09-29 08:29:00
中鋼有過半的官營股份 董事長也算是官派的"大是大非啊"
作者: yisdl   2013-09-29 08:30:00
王金平疑似被柯建銘關說 要判甚麼罪? 說來聽聽
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:30:00
有問題損傷他公司利益的話看能不能告個背信
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:31:00
跟當初中鋼地位相等的是林秀濤陳守煌那邊對,沒收錢而已,有收錢就好辦了。但實際動作是一樣的
作者: yisdl   2013-09-29 08:31:00
那就把對價關係抓出來辦死他們啊 在這邊扯有啥用?
作者: yisdl   2013-09-29 08:32:00
監聽林秀濤不也是懷疑他有貪瀆 那對價的錢或職務升等呢?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:32:00
准此,我們什麼妨礙司法公正罪也不用立了不是?不收錢就行了嘛~~~
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:32:00
版上突然跑出一堆法官 檢察官 還有立委耶
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:33:00
關說有對價就變成貪瀆啦喔當然,根據現在一些可笑的司法解釋,也許可能不是貪污
作者: yisdl   2013-09-29 08:33:00
我早習慣被講不過的人亂曲解了..
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:34:00
那紀律委員會/考紀會之類的就不需要存在了啊,通通送法院?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:34:00
層次問題,謝謝
作者: yisdl   2013-09-29 08:34:00
只要對馬 就用合法 對別人就用大是大非
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:35:00
紀律委員會要有存在價值等他們發動對王柯兩人調查再說那還可以證明一點邏輯上存在價值但無論如何,發動了能有的效果,仍然是很可笑的要不要送法院是看我們到底要不要把這種沒對價的關說
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:36:00
也列入刑事法規範的問題,跟紀律委員會存在何關道德問題,那是因為現在牽涉到有道德瑕疵的要嘛是國會
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:36:00
反正有人一定要違法, 才能交付自律單位處理
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:37:00
認為
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:37:00
中鋼那些承辦014案的人員可以用這種方式處理嗎?能處理的014早起訴了。事情人員不一樣就不一樣什麼法律道德的?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:38:00
要人相信國會自律那就拿出東西來014中鋼那件事也是在他立委時候辦的,紀律委員會在哪或者說,他們自己的自律規範管到林益世了嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:39:00
議場打架這種也是可以送紀律委員會的,送過幾個人?每次打架都送的話大概不會再打架,或佔據主席台了但事實上就是沒有要相信這些立委會自律,甚至訂出對關說的刑事法律
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:40:00
無異於緣木求魚
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:40:00
r大, 我說的是國民黨的考紀會.
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:41:00
考紀會對014到王金平一串都處理了有何要說的?現在是法院拉著國民黨考紀會的處理呢
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:41:00
反正有人認為一定要違法, 才能交付自律單位處理 <- 就這樣
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2013-09-29 08:42:00
誰?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:45:00
不是一堆人嚷嚷著說有關說就法辦王金平嗎? 不該用考紀會我覺得蠻多爭論的點都在這邊吧..
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:46:00
另外一個就是,要先調查清楚才監聽,還是監聽才能調查清楚
作者: iincho (世界的盡頭)   2013-09-29 08:53:00
現在是根本沒辦法辦吧, 看起來是立法院那邊的問題我也是到這件事爆出來才知道沒辦法辦立委關說司法.XD
作者: Uizmp (黑袍法師)   2013-09-29 08:58:00
對主流意見來說, 沒有違法的不叫關說
作者: killer2k (...)   2013-09-29 09:32:00
根本就是立委留給自己的後門....
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-29 09:41:00
那台灣有國會以來的最大黨是?立法院的院長是?讓一個可能長久以來都在關說還給他不分區立委身分出
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-29 09:42:00
來選院長的是?基本上藍綠都是一坨屎,然後在那比誰比
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-29 09:43:00
較不臭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com