[其他] 婚姻的核心

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2013-11-09 02:07:22
當討論到同性婚姻時,家庭的生育功能就特別被強調了,但是其實這裡有個很大的
落差。或者這樣說吧,如果談異性婚姻時,生育會變成其次的問題。舉個最簡單的例
子:
牧師問(男):你當以溫柔耐心來照顧你的妻子,敬愛她,唯獨與她居
住。要尊重她的家庭爲你的家族,盡你做丈夫的本份到
終身。不再和其他人發生感情,並且對他保持貞潔嗎?
你在衆人面前許諾願意這樣嗎?
牧師問(女):你願意到了合適的年齡嫁給他,當常溫柔端莊,來順服
這個人,敬愛他、幫助他,唯獨與他居住。要尊重他的
家族爲本身的家族,盡力孝順,盡你做妻子的本份到終
身,並且對他保持貞潔?你在衆人面前許諾,願意這樣
嗎?
有沒有注意到,在異性婚姻的典型誓詞裡,伴侶關係講的其實是忠誠、敬愛,甚至
貞潔,生育與否是伴侶間的決定,不是伴侶關係的核心?
第二,一個人對於下一代的渴望,和有性生殖間還是有段距離。如果一個丈夫會因
為妻子生理上不能生育,而願意去領養一個小孩,那邏輯上同性婚姻也可以存在同樣
的心態才是。否則的話前面那位丈夫就是心理變態,他應該是休妻換一個伴侶來進行
「有性生殖」才是。
另外,同性伴侶也不意味他拒絕「有性生殖」,比如說,雙性戀怎麼回事呢?然後
,不知道大家對男同性戀捐贈精子、意圖「延續自己的DNA」的作法有何看法?
作者: caelum (楊威利)   2012-01-09 02:10:00
那些前提,都是為了夫妻要一起養大後代而設...你懂嗎?
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:11:00
如果家庭的功能是為了養大後代 男女跟男男 女女的差别在哪?
作者: caelum (楊威利)   2012-01-09 02:12:00
男男,女女可以自然生小孩養大後代,那誰管你啊??
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:13:00
不能[自然生小孩]的家庭就不叫家庭嗎?
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:14:00
我們是否可以要求結婚幾年內沒生小孩的婚姻屬於無效? XD
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-09 02:14:00
ブルーコスモス:青き清浄なる世界のために!! =w=
作者: McCain (長髮馬尾控)   2012-01-09 02:40:00
我姐姐和姊夫結婚八年才生小孩 如果有那種怪規定 挺危險的
作者: caelum (楊威利)   2012-01-09 02:53:00
因為人類是有性生殖,任何男女結合的家庭,都可預設為可自然生下後代養大後代的家庭....
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:54:00
所以年過更年期的女性應該被剝奪結婚權?
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 02:55:00
有生育問題的南女應該被剝奪結婚權?
作者: caelum (楊威利)   2012-01-09 03:03:00
所以才需要婚姻制度保障生殖之外,男女在家庭內的地位
作者: setzer (setzer)   2012-01-09 03:04:00
什麼地位?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:09:00
都能考慮生殖之外的狀況了 那麼代表即便是異性婚姻也能在
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:10:00
不生育的情況下成立 自然也能證明同性婚姻可行
作者: caelum (楊威利)   2012-01-09 03:22:00
在生殖之外的地位,是在有性生殖之下的保障...讓男女可以
作者: caelum (楊威利)   2012-01-09 03:23:00
一起養大後代,保證雙方合作後不會被用後即丟....這就是社會穩定的基礎
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:23:00
可不可行現在就是取決是民法上是否能夠通過 說實話 如果要類
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:23:00
若當前制度都能保障某些無法生育的異性婚姻了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2012-01-09 03:24:00
日後當然也能將同性婚姻納入並非所有婚姻都是為繁衍後代而成立
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:24:00
比美國 美國的同性團體花了很長的時間運作去改變社會對其婚姻
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:25:00
的看法 這不是一個簡單的是非判斷問題 而是價值問題
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2012-01-09 03:26:00
就像不繫安全帶也不妨礙他人 但國家還是以法律拘束一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com