[其他] 想問一下關於逐條表決

作者: hgsh4 (萌了...)   2014-03-27 03:28:48
有隻吱吱朋友要戰我
他說為什麼當初不逐條表決,
現在多少還是在混亂,
那馬總統說他是合法的,
昨天看電視,
忘了誰解釋了提到蔡主委當初寫的東西,
好多啊,我無法一次記住,
有沒有強者能跟我說啊!
我好愛看到吱吱被人家拿法條掌嘴時的語塞,
他還差點沒脫口,您說的對。
那感覺好棒!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-27 03:31:00
逐條表決只是朝野協商的結果 並不具法律效力
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-27 03:31:00
自己去查,才有快感。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-27 03:33:00
DPP說要逐條審又無盡杯葛導致協商破局 直接送院會
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-27 03:33:00
根據WTO服務貿易總協定
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-27 03:34:00
國際貿易法凌駕於本國法律所以以國際貿易法為主
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-27 03:34:00
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-27 03:35:00
無需三讀,只需送立法院存查
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-27 03:36:00
所以無修改權利,只能通過或不通過存查時限為3個月,若無異議視為直接通過
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-27 03:38:00
另外提醒,初始草案是連存查都免了,是陳學聖帶頭修法才改回需要存查,草案是蔡英文擬的
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-03-27 03:46:00
他們萬萬沒想到黑箱法條是蔡英文寫的...
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-03-27 03:47:00
無恥的是這樣還敢去抗議現場!!
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-27 03:56:00
忘了說,兩岸關係人民條例的5、5-1有寫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com