Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論

作者: goetze (異教神)   2017-09-12 19:00:58
"蟬噪林逾靜 鳥鳴山更幽"
這兩句真的會讓人醉了
只恨自己沒那個才~寫不出來
以下進入正題
讀二技時看到同學在宿舍放了一本書
是大陸的學者寫的唐詩注解的書(已轉正體字)
一翻之下發現十分有趣
他將唐詩諸作者創早時的心境與背景時事作了一翻解析
經自己認為詩意作了一翻解釋
總比起課堂上硬邦邦的解釋
實在有趣太多
也許我們的教學上可以朝這方向前進
ps.
國中上過一個老師的歷史課
他上課的內容不是告訴我們發生了什麼事
是告訴我們為什麼發生那些事
那一年的歷史課是我上過最有趣的歷史課
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-09-12 19:04:00
這是看老師自己的功力。很多老師連自己學科都了解不足是要怎麼教。
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-12 19:06:00
所以變成國文是要教人家用還是教人家讀的因為使用上終究文言文你我都不太行
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-09-12 19:06:00
這是一體兩面的。
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:23:00
讀二技也敢來決定教育該教啥喔 不婚主義者TED這回就閉嘴了雙重標準真是教人噁心
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:36:00
連版友的學歷都能嘴…真是夠了令人可恥
作者: goetze (異教神)   2017-09-12 19:38:00
所以二技怎著?
作者: shivent   2017-09-12 19:43:00
不然要什麼學歷才能討論?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:44:00
你去講全世界其他人也不會覺得很美這是實際也是現實
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:45:00
你讀二技學歷這麼低下 也有臉討論該怎麼教育喔?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:45:00
你文言文造句的文字遊戲,或許你會陶醉其中而不能自己
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:46:00
我如果是像你這樣學歷低 我會乖乖閉嘴不敢講 而不是自曝其
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:46:00
但是不是每個人都像你們文組這麼玩物喪志好嗎?
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:47:00
嘴人學歷的人才令人見笑
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:47:00
一個二技的也來敢來討論文學之美 是想笑掉人家大牙嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:48:00
它不能創造新生活,創造新思想,新的技術,難怪以前老百姓對這些遊手好閒詩人多麼厭惡
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:48:00
哈 某N學歷也不高嗎? 嘴學歷也傷到你玻璃心了嗎?
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:49:00
你什麼學歷說出來大家笑笑啊
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:49:00
你去跟中東老外講把酒問青天是啥鬼?
作者: negatron ( )   2017-09-12 19:50:00
這群綠衛兵已經失去理智了
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:50:00
不然二技來討論文學之美比較理智嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-12 19:50:00
不要在自我陶醉在過往古文學那個已不切實際的思春懷抱你們這些守舊的文組= =沒救了,不管你們了
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 19:53:00
我之前說過我在現實中遇到的國民黨支持者學歷通常比較低下所以容易被啥中華五千年文化 中國文化博大精深 這種讀過書就知道是屁話的東西所操弄 沒想不只是現實如此 網路世界上也是如此因為學歷低 英文差 於是只能依靠中國文化這種虛無飄渺的民族主義來自我陶醉 跟對岸五毛有八成像
作者: zeppelin510   2017-09-12 20:02:00
以偏概全大會開始了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-09-12 20:09:00
二技,難怪你講話比不上真正下苦功念書的我也是文組,歷史,我他X的瞧不起這種文章
作者: ayler88 (ele)   2017-09-12 20:18:00
中國古時代的聰明人都沉浸在這種文學科舉中, 難怪...
作者: goetze (異教神)   2017-09-12 20:20:00
噗!懂不懂美我不知道,不過有人應該會去水桶我倒知道繼續~呵目前兩個。乖喔~等我用電腦上站
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 20:23:00
呵 低學歷的咖也只能透過這種手段自慰了 以後就稱你二技G好了 學歷這麼低也敢裝知識份子品頭論足 所謂的民粹就是
作者: goetze (異教神)   2017-09-12 20:26:00
繼續啦~加油放心~一罪一罰,稱一次罰一次,前科加權。
作者: shivent   2017-09-12 20:36:00
原來文白之爭是以學歷分高下,這篇推文果然都是精英 XDD
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 20:37:00
樓上 不包含某G 因為他只有二技 二技不能算是菁英
作者: goetze (異教神)   2017-09-12 20:38:00
噗!加油呀!
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-09-12 20:52:00
G大講的不正確大可以發文打臉他但一直針對人家學歷我是覺得滿可笑的
作者: LiuSky (天空)   2017-09-12 20:55:00
我基本上不跟低學歷的討論啦 因為是在浪費時間 你看他連柏楊支持文言文的立場都沒搞懂 就傻傻地拿他來支持文言文跟這種連文章都沒看懂的人有啥好討論的?
作者: hornet7777 (hornet)   2017-09-12 22:21:00
看到“讀二技時”可以直接認定對方只有二技學歷?這種人學歷再高,國文大概都沒學好,難怪這麼反對文言文,難道有人說“我讀小學時”代表他最後只有小學學歷?
作者: pttkakac (luluman)   2017-09-13 01:42:00
戰學歷....XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com