PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 從電子支付事件來看金管會
作者:
beanseven
(beanseven)
2017-09-12 18:08:09
昨天柯砲轟金管會
認為金管會法令鬆綁太慢
不利於台灣數位金融的發展
甚至落後國外太多
簡單說
人家國外電子支付機構
只要網路構建完整就可以起跑
官僚金管會
逼台灣公司一定要先申請第三方支付
才能兼營電子支付
此舉不但浪費時間
還因為牽扯第三方
而大幅提升數位化成本
這跟本與國家政策還有金融發展背道而馳
柯批如此具有高度的國際會議的談話
媒體報導上可以看到
許多金融業者深表認同
我們的官僚金管會
居然只回覆了幹話,
說你還沒申請!!
幹,
這種回覆根本黑人問號
就好像
人家問你為什麼不賣褲子?
你卻回答因為你還沒買內褲
所以不能賣褲子
人家問A,你回答B
可笑至極
重點是
有這種官僚金管會也就算了
沒想到一堆無腦柯黑
逢柯必反
一聽到金管會幹話就高潮
有夠理盲
重點應該擺在,
台灣的數位金融就是已經落後
而我們的金管會
卻多一事不如少一事,什麼都慢半拍
有夠烙漆
更好笑的
今天連勝文跟林向愷也站出來
幫金融業界
一起炮轟金管會保守官僚的時候
這些柯黑又都不見了
根本搞笑
作者:
SaChiA5566
(煞氣ㄟ5566)
2017-09-12 18:09:00
我的想法是 這種東西應該要整個高層去討論 台灣是否要慢慢走向電子支付 要不要變成像中國大陸那樣我覺得這是可以討論的 討論出來確定要 就做配套確定不要 就講死不要 不上不下的反而很浪費時間
作者:
scottayu
(å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-09-12 18:16:00
這也要扯柯黑 挾著人氣就可以不按照規定要求主管機關因人設事? 怎不看一下為何一卡通可以 悠遊卡不可以
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2017-09-12 18:19:00
鬼扯一堆 柯粉水準
作者:
scottayu
(å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-09-12 18:22:00
柯的思考常常都是效率第一 所以被悠遊卡董事長帶風向很正常 不過一般人也都沒有基本的法治概念嗎? 而且都有性
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2017-09-12 18:23:00
要申請的東西早就被涵蓋還自以為進步喔
作者:
scottayu
(å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-09-12 18:23:00
質雷同性超高一卡通照法條走完了 悠遊卡還在硬坳特權
作者:
joe10337
(Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-12 18:30:00
就一堆柯黑還不敢承認啊
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2017-09-12 18:47:00
阿哩很智障 反正柯粉邏輯就是以後悠遊卡要什麼功能都要由電子票證開放給他就對了希望很智障的一卡通能多發回兼營電子支付的能力 帶來更方便的工具
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 18:57:00
講成完全沒問題也是奇葩了,不開放就是怕你炸掉
作者:
taikonkimo
(太公)
2017-09-12 19:04:00
大A又再跳針了...這篇講得很清楚 可以反駁阿
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 19:05:00
問題就在於把不開放說成官僚,因為無視炸掉的問題莫非要學中國那樣坑殺鄉民後出臺一道命令收官?保守 =\= 官僚,尤其是這種影響庶民的事情
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2017-09-12 19:07:00
還無可反駁哩現在要線上消費 下一次增加什麼功能又再
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 19:07:00
更何況不是沒給你路走,是悠遊卡公司尋倖不想走
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2017-09-12 19:08:00
跟金管會喬一次喔很可笑拉
作者: capirex (′・ω・`)
2017-09-12 19:09:00
不這樣搞 我們高雄的一卡通怎麼後來居上
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 19:09:00
有些事不是快就好,金融業我不支持先開放再收拾的心態
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2017-09-12 19:09:00
還是悠遊卡打算這樣增加這使用方式就OK了
作者:
taikonkimo
(太公)
2017-09-12 19:09:00
那就給悠遊卡審阿 弄個預審是怎樣?
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 19:11:00
"業者必須把你想做什麼,先跟我講" 這有問題嗎悠遊卡公司這種 "我想要隨時都可加" 的心態才是問題
作者:
taikonkimo
(太公)
2017-09-12 19:12:00
悠遊卡目前計畫就是這樣 未來怎樣誰知道阿
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 19:14:00
未來怎樣就該未來提案,而不是現在就要求空白支票
作者:
taikonkimo
(太公)
2017-09-12 19:17:00
現在悠遊卡要的 就是具體的線上支付 哪裡不具體阿
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 19:20:00
悠遊卡要,去申請啊?叫囂開特權沒意義的他又不是達不到資本額等限制,純粹在嫌棄把關人另給原Po,細節就不提了,畢竟我對Fintech是看虛只想表示這種事開放和把關都各有意義,別用官僚一筆畫過我想你把台灣的電子票證、電子支付和第三方支付搞混了
https://goo.gl/dRfTy1
這先看一下悠悠卡是電子票證,現在要申請更高階的電子支付但不想照規矩或被卡關所以用放話的
作者:
ramun
(pp)
2017-09-12 19:52:00
沒送的原因不是因為金管會預審嗎
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 19:56:00
沒什麼好爽快的,這事只說明柯仗勢欺人的個性又冒出頭,這一年明明節制多了當然不排除是林向愷唬弄他,好解釋被一卡通超車的事
作者:
taikonkimo
(太公)
2017-09-12 19:58:00
剛看新聞 顧立雄要邀請悠遊卡公司 好好談談喔林向愷是真的很生氣的講阿XD顧當然不見得允許 但總比之前預審啥都不講好
作者:
clifflee
(亞爾薩斯)
2017-09-12 20:02:00
看新聞大概猜得到,金管會要營業項目,林向愷想畫大餅通吃,所以就卡了
作者:
taikonkimo
(太公)
2017-09-12 20:04:00
是覺得有審有談總是比較正面的 即使悠遊卡被打臉也ok
作者:
greedypeople
(普通人)
2017-09-12 20:35:00
其實他們兩邊話都高來高去我看不太懂
繼續閱讀
Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論
dakkk
Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論
goetze
Re: [討論] 我論李明哲
JamesSoong
[新聞]擠掉賴神、菊姊 誰才是明星縣市長?
wkch6217
Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論
generally
Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論
yeh67
[新聞] 領導風格衝突 兩人須磨合!林濁水看新揆
JamesSoong
[討論] 親綠名嘴有艇柯的嗎?
sunyeah
Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論
kauosong
Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論
c8c8c8c8c8c8
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com