作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2013-06-11 12:55:48目前開板爭議的主要部分是在於:
1.板面範圍的認定,
組長似乎是認為重疊的部分無影響開板,只要有不同處即可?
此外宗教板面內容的範圍是由外人認定還是由相關宗教人士認定?
如果由外人認定,那請問標準在哪?
2. 此外是針對修改看板規定中的板友認定,
如果照組長所言,那我可以不以認定密宗板板友至少超過200人?
如果這樣來看,密宗板改板似乎未達修改標準?
不知道可否請小組長說明?
謝謝
作者:
norchen (烏金徹令)
2013-06-11 14:18:00如果是由相關宗教人士判定 是誰來判啊
看他問這些問題就知道是要打爛仗了如果要求要啥專業還相關認定 那每個版都要找專業人士嗎標準在置底開版原則就說了 目前版主應該是認為兩者討論所有重複之處 但也有相異之處 所以重點在於兩者是否有所相疊 致不需要另開版 就算要質疑開版標準有問題但是現已依照規則改版了 就算更改規則也不表示可以再撤銷...另外 認不認定為板友 目前看來有二種方式 一是來投票都算 二是板主先建立版友名單 但是 沒有那種你說多少就是多少的...
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2013-06-11 14:32:00密宗板從一月到我要改制為止,五個月裡只有四篇討論文....說什麼傷害板友權利之類的....五個月怎麼只有四篇討論文?自六月起改制後,人氣狂升,討論熱絡,實屬佛門之幸.....
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2013-06-11 16:30:00所以thismy大大,你認為你可以代表整個佛門? 我不懂,一個密宗板的板主可以說出這樣讓人覺得的話語,你不覺得你很傲慢?\誇張
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2013-06-11 16:36:00佛板都可以代表整個佛門判定板友附不附合佛法或違反佛法了現在佛法板大家開心的討論 覺得是件幸事 倒不覺得有多傲慢
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2013-06-11 16:39:00佛板有沒有代表佛門我不知道,我不知道你怎麼知道,目前重點在於你上面推文內容...XD(泡咖啡去...等小組長回覆)
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2013-06-11 16:45:00佛板多次判定誰誰違反佛法水桶 誰誰不附合教義等.代表佛門?文字遊戲我也會..我有沒有代表佛門我不知道 不知你怎麼知道
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2013-06-11 16:51:00噗,你自己都不知道能不能代表佛門,那怎麼知道是"佛門"之幸,所以你不知道你自己在說什麼?
作者:
thismy (英雄氣短兒女情長)
2013-06-11 16:53:00佛板自己都不知道能不能代表佛門 怎麼知道誰誰違反佛門教誨