先看yq版主濫權桶人的他認為的證據：
作者 yaqqq (^^) 看板 HumService
標題 Re: [申訴] Buddha版版主判定本人違規的認定不正確
時間 Thu Feb 23 10:31:04 2017
───────────────────────────────────────
◎事件流程：

板友說出明確書本，CassSunstein(以下簡稱C板友)卻未引用之。(證據一)

C板友卻引用資料不明之文章，發文引導出結論。(證據二)

板友發文提醒，並找出段落。(證據三)

C板友卻以挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。(證據四)
一、就yq版主自以為是的證據一：
1.yogi、horcetian（甚至還有其他人）等網友早在Buddha版就推文指出版主沒有正當性與
合法性去拿自以為是的自家甲書本證據，來否定別人家的乙資料在事蹟內容上「沒有完全
相同之處」就被認定「亂版」。兩位網友的類似見解也再次po在組務版，本人以「證據二
」po出。
2.版主堅持己見，繼續自以為是，認為其甲書本乃正確（然後配合他同樣自以為是的其他
證據）