※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言：
: : 思考關鍵：講嚴重點：你版主在「『事蹟驗證』的專業上」又是甚麼東西？
: : 你說的書本就是拿來認定別人「錯誤」的「唯一權威」？
: ◎資料來源明確：
: 引用文獻，不管取自哪種媒體，ex：新聞、報章、網站或書籍，
: 第一個就是看作者。(可以知道哪個人、團體或機關發表的。)
你孤陋寡聞。真是老天爺喔。
那就來跟你談談若是投稿到期刊，假設例如「台大佛學中心學報」之類（你想要得正式
學術）格式是怎麼規定的：
a.該資料有作者，引註時當然就寫出作者。
b.沒有列出作者的話，「機構」「刊物」、「網站」本身若有基本公信力，即可引用。
PTT版面雖然不是期刊，但上述原理是用來佐證「不是『欠缺作者名字』的資料，就必然
沒有公信力而不可轉錄」！你yq瞭嗎？
即便是寫論文引用（不管你要用APA格式、MLA或什麼其他社會組文獻引用格式），
作者部份就不必寫，格式上，就以機構/刊物（例如某報，你覺得New York Times的社論
有「作者」讓引用者可引註嗎？）/網站名稱，當作原先作者的位置。
ps.不過「po文到『BBS』，倒不用一板一眼還用「ooo(網站)，文章名，..」等等