[偽神學家]的信仰旅程:回歸原點
我覺得這次最為另人肅然起敬的地方是,一位自命為[信仰準則(Regula Fidei)]的[偽神學
家],在一位[不知道基督人性是被造的牧師]的教導下,把這裡鬧的雞飛狗跳,然後,他老人
家的基督論又[回到原點],把責任撇得一乾二淨,還擺出一附[聖人]的樣子.除了噁心,也是
無奈,怎麼基督教會養出這種活寶出來?!
以下是這位[偽神學家]的信仰歷程,作個紀錄給大家看看.
原來大家是被一個[神學文盲]+[無賴]搞得團團轉.
=========================================
一，
也或許表示您並沒有更改您那種容易令人誤解的表達方式、
去表達一些我不知道今天談這些重要性何在的東西：）
二，
→ theologe: 也就是說，其實我並沒有否定您提的「人性被造」、強調二 03/20 02:04
→ theologe: 性等觀點，我想我以前可能也未必有反對