Re: [討教] 九劍真的在重劍之後?

作者: lijay (流雲)   2014-10-28 00:12:28
※ 引述《pussyass (Ape shit)》之銘言:
: 如果依照劍塚的留言來推斷,
: 重劍必然是在獨孤九劍之後.
: 因為重劍之後的時期是四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍
: 要不滯於物, 草木竹石均可為劍, 必然是要內力極強
: 換句話說, 就是著重在內力的進境
: 在這個時期創出獨孤九劍完全說不通
: 因為獨孤九劍很明顯不是不滯於物的境界
: 獨孤九劍只攻不守, 還比較像是凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒的時期
其實以前討論過不少次重劍v.s九劍,
考據部分我沒有版上許多高手強,就不獻醜了,
洪七公道:「那女娃娃的掌法虛招多過實招數倍,你要是跟了她亂轉,
非著她道兒不可……因此你要破她這路掌法,唯一的法門就是壓根兒不
理會她真假虛實,待她掌來,真的也好,假的也罷,你只給她來一招『
亢龍有悔』。她見你這一招厲害,非回掌招架不可,那就破了。」
(郭靖)不禁啞然失笑:「我真是蠢得到了家!人力有時而窮,心中所想
的事,十九不能做到。我知道一拳打出,如有萬斤之力,敵人必然粉身
碎骨,可是我拳上又如何能有萬斤的力道?」
重劍無鋒,大巧不工,
給我的感覺和以上他部小說原文很接近,
就是所謂一力降十會,
但只憑內力要能輕鬆硬碾對手談何容易?
如果搭配重劍特性,相對上就容易辦到,
重陽宮時楊過和金輪內力是有得拼的,
一旦揮動藉助重劍其勢,可就沒得打,
金輪平常掉漆歸掉漆,這部分腦袋是清楚的。
重劍理論只要是類似特性(重+堅硬)重武器應都有相同效果,
今天獨孤求敗撿到的是玄鐵重劍,
若是玄鐵重刀、玄鐵月牙鏟……恐怕要改叫刀魔或鏟魔了。
再回過頭來看重劍劍法,
重點有二︰夠強的內力、夠威的武器,
號稱劍魔,結果賴以無敵的是這兩項,你認為像話嗎?
(楊過)尋思:「玄鐵劍重近七十斤,這柄輕飄飄的木劍要能
以輕制重,只有兩途:一是劍法精奧,以快打慢;一是內力
充沛,恃強克弱。」
楊過選擇的是後者,恃強凌弱,
至於前者以快打慢,我猜楊過想的是"絕對的快",
來看看風清揚怎麼說?
以輕御重,以快制慢……唯一的法子便是比他先出招,你料到他
要出什麼招,卻搶在他前頭裡。敵人手還沒提起,你長劍已指向
他的要害,他再快也沒你快。
  令狐沖連連點頭,道:「是,是!想來這是教人如何料敵機先。」
風清揚教的卻是"相對的快"
如果把風清揚的理論(九劍)套用在以快打慢上,
再對照書末楊過差點吃鱉的情況,
我認為九劍在重劍之後是比較能接受的。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-10-28 00:19:00
其實就是因為他靠武器加內力這種非一般劍法的正道才被叫劍魔 這種帶有邪氣的名字
作者: zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)   2014-10-28 00:21:00
劍法精奧,以快打慢這點 相信在軟劍時期獨孤就做得到而到了重劍時期則追求反撲歸真以力破敵的方式
作者: gn00063172   2014-10-28 01:37:00
楊過後期吃鱉是當時心情太好吧,就跟令狐無法發揮九劍威力時一樣。要比要看楊過全力黯然銷魂掌,那才是大成
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-10-28 01:40:00
原po說得書末差點吃鱉應該是在說拿劍對金輪的情形,也就是是在說楊過拿普通鐵劍的重劍法對金輪的輪子差點吃鱉,而不是在說楊過這個人的戰力
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-10-28 05:36:00
首先,楊過的重劍不等於劍魔的重劍,如果,只是如果,九劍在在重劍之前,你想楊過那光憑一力降十會的重劍能及得上劍魔力量技巧兼備的重劍幾分?楊過純點力的重劍吃鱉,可不代表劍魔力技兼具的重劍會吃鱉.....再者請考慮到一件事:楊過左手已經斷了,而他當時處在攀梯狀態。右手斷首先就代表他的身軀重量不平衡,這導致他施力上就比正常人來的麻煩,加上他是攀梯而上,又持劍跟金輪拚力量,也就是說他原本應該是施力點之ㄧ的手變成了袖子,這會導致他出力減少多少?順帶一提,向來內外兼修都是武俠小說中武功的王道,所以如果要扣住「劍魔」稱號來講的話,其實九劍在重劍之後會比較說的通。只是這是就武道上來說,以劍道的標準,就還有吵了..^^"
作者: MASOMASO (MASO)   2014-10-28 13:11:00
我有沒有看錯阿 金庸講科學? 講平衡 我看輕功那邊可以炒10年了
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-10-28 16:44:00
沒有啊!反正好玩嘛!就拿來參考一下 ^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com