剛剛看報紙
新聞標題:(網路上蒐的到這篇報導)
代筆遺囑電腦打字？ 家屬扳倒律師
陳老太太病逝，律師通知四名子女聆聽遺囑，三弟、么弟不滿分配對兄姊有利，懷疑母親
晚期病重，律師怎可能「代筆遺囑」，提確認遺囑無效訴訟。士林地院傳喚老太太的侄子
作證，他說「姑媽連『嗯、啊』都不會」，法官認定代筆遺囑未依法定方式製作，判決遺
囑無效。
民法規定，「代筆遺囑」必須有由遺囑人指定三人以上的見證人，遺囑人口述，一名見證
人筆記、宣讀、講解；遺囑人認可後，記明日期與代筆人姓名，並由見證人及遺囑人共同
簽名。遺囑人若無法簽名，改按指印代替。
老太太的兩個兒子指控，母親前年十二月七日因膀胱癌過世，十一天後一名律師聲稱要公
布遺囑，但他們發現母親名下在台灣、廈門、漳州的房產大半都歸大哥、大姊，分配失衡
。
他們仔細看遺囑內文，末段寫著「口授」、「律師代筆」等字句，通篇卻是電腦打字；作
成的日期是十一月九日，但當時母親已經不能講話，遺囑「疑點重重」。
律師開庭時聲稱，他事前已先訪問陳老太太，回家後請妻子打字，之後再拿到林口長庚醫
院請其他證人念給老太太聽。律師堅稱老太太雖聲音微弱，但有點頭微笑、雙手合十感謝
，並說「不清楚的可以問我大兒子」。
兩子則質疑，母親若還能「雙手合十感謝」，怎會無力簽名、只捺指印，希望法官查明真
相。
法官傳喚照顧老太太的侄子作證，他稱姑媽十一月後眼神就無法集中，沒法舉手，甚至連
發出「嗯」、「啊」的聲音都不行，不可能講話。
法院認定，這分代筆遺囑顯然不是老太太口述，再由證人筆記、宣讀、講解，不符合民法
規定；即使陳老太太當時意識清楚、遺囑內容與她意思相符，不依法製作，遺囑也無效。
作者:
sarrow (湛藍海水)
2014-06-09 16:36:00最基本的就是偽證罪 律師也是一般人呀
作者: alawyer (alawyer) 2014-06-09 16:51:00
要看律師是「代理人」還是「證人」。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-09 18:08:00請注意到法院所寫的最後一行.......而這份遺囑依照律師說法,是分兩段處理....法院沒去管前面那段,只管你後面那段不符合法定要件.
作者:
YAHQQ (啞虎)
2014-06-09 20:24:00代筆遺囑不能用電腦打這律師會不知道？
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-09 20:25:00有時候是.....You know ~~~~
"86年台上字第432號" 可以打字 這CASE是被認定不能口述
作者: ixixet (= =) 2014-06-09 21:11:00
應該是被…所以，不能家屬怎說就跑出去做代筆
作者: hcya 2014-06-10 00:11:00
律師開庭陳述不實大概不會怎樣，但寫狀內容記載不實，似乎有業務登載不實的偽造文書罪適用(參院字第2394號解釋)
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-10 00:13:00法院也沒有說不實吧,只是從其他證據認定法定要件不足除非任何人有證據證明律師整套都是假造的包含跟當事人的合謀,強押被繼承人手指蓋印等等...
作者:
pajero (happylife)
2014-06-10 07:02:00民事庭可以當庭說謊啊!
律師事證人說謊 偽證罪 。 違背當事人告知的陳述說謊 請參考律師的相關規定。 律師被騙做了不實陳述--OK
作者:
maniaque (maniaque)
2014-06-10 12:30:00各說各話不代表偽證,要是同一事件,現場同時存在律師/被告
為何新聞中寫"律師開庭聲稱"到妳文中變"律師堅稱" = =SORRY 在後面看到了 @@