[問題] 民事案件答辯書中遇到可能觸犯刑事的陳述 cbreak PTT批踢踢實業坊

[問題] 民事案件答辯書中遇到可能觸犯刑事的陳述

作者: cbreak (cbreak) 2014-07-19 21:48:58

請問如果在民事案件的答辯書中，提到刑事犯罪的的事實（例如恐嚇），
且民事案中證據已足以證明犯罪，但這些並非原告被告訴之聲明的部分，
請問民事法官看到後，有可能會告發嗎？
那如果原告被告在民事書中要求法官告發，法官會真的告發嗎？
還是必須要原告被告再到刑事檢察官那邊開案呢？謝謝！

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2014-07-19 22:00:00

民庭法官無此義務

作者: cbreak (cbreak) 2014-07-19 22:20:00

所以像非告訴乃論的犯罪事實也不會被告發嗎？謝謝！

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2014-07-19 22:25:00

自己去向檢察官告發吧

作者: depravity (沉淪) 2014-07-19 22:36:00

刑訴241說發現這件事的公務員有告發義務但沒罰則靠自己比較實在 XD

作者: actomorrow (德魯伊熊) 2014-07-19 23:35:00

1.告訴乃論與非告訴乃論的刑事案件審理有可能分開所以『這些並非原告被告訴之聲明』，就會另案辦理！2.同樣情況，在102年度偵字18817號案跟103年度他字1250號案件就可以看到『實際案例』，被告起訴告訴乃論部分是102年度18817號案，但是與該案『相牽連』非告訴恐嚇則因為檢察官審案因素（另提）被拆到103年度他字1250案

作者: YAHQQ (啞虎) 2014-07-20 09:36:00

實務上我有遇到民庭法官移請地檢署偵辦的

作者: babylina (babylina) 2014-07-20 10:33:00

可能開庭時得罪了法官吧

作者: lukehong (æœ‰æ¤ä¸€èªª) 2014-07-20 11:40:00

基本上除非是盧到法官不爽否則法官通常不會這樣做就是了

繼續閱讀

[請益] 檳榔攤的霓虹燈inferior [閒聊] 不得主張違法的平等，道理何在？toputitina [請益] 對話錄影是否具有法律效力?shirojan Re: [問題] 發現限定繼承後該如何主張kinkimilk [問題] 職災補償acetobuty [問題]規約說可養狗;管理會決議不可到中庭pjoe [問題] 請問這行為是否構成偽造文書?bachiku Re: [問題] 發現限定繼承後該如何主張kinkimilk [問題] 寫出自身經歷成書會不會被告..Ariel72 [問題] 發現限定繼承後該如何主張kinkimilk