一、車禍發生日期：
103年3月19日 早
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方：無受傷
對方:小腿骨折
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、有做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方：汽車，強制險
對方：機車，強制險，有無第三人不得而知
但尚未聯絡對方保險公司
五、事實經過：
該路口為一無閃黃燈之T字路口，我為直行車(無超速，該路限速50)，對方為左轉車。
對方欲左轉，但見對向有一大卡車行經，而此時機車已滑行至我的車道，
對方不敢左轉，所以在我直行的路上停下，因而撞上。
行車紀錄器：http://youtu.be/4490daLnGBI
六、車禍損害賠償：
對方為70歲左右的伯伯，小腿骨折有開刀，在醫院住了一個月左右，
在家靜養三個月左右，目前情況為可拄拐杖行走。
事發的一個月我每兩天左右都會至醫院關心對方，
對方出院後我也約兩到三週到他家中探望。
因對方為老人家，醫生說復原較慢所以我方想等傷勢較好後再談和解，
所以到可以拄拐杖行走才開始談和解。
昨日首次談和解，對方開口要50萬，對方意思是受傷的那一方就是對的。
撇開20萬的強制險部分不談(對方會自行處理)
仍有30萬的損害賠償，想請問版上各位，此次車禍肇事的歸屬比例應占多少？
如我方責任較多，多少賠償金應為合理？
遇到車禍案件，又無相關專業人士可供詢問，多處不懂請指教謝謝大家！

初判表上怎麼寫?

無申請車禍鑑定，僅有做筆錄，請問初判表示要自行申請嗎？

跟當初承辦的員警申請,上面會寫初步判定的肇責...光從影片看,汽車於路口未減速,機車未禮讓執行車很有可能肇責比是五五,也有可能是你七他三你們談和解是私下談的嗎?

是私下談的，所以初判表對於和解的作用大嗎？也想請問n大金額的部分你怎麼看？

我會建議你申請調解,調解委員對於車禍賠償金額會比我有經驗,對方開口要50萬,總要有個請求基準....申請調解後萬一調解不成立對方提告,對你也會有點幫助

先謝謝n大了

有受傷+對方有責任基本上都先贏一半...

老在遠方你就看到對方，只按喇叭不緊急車，要開那麼兇，碰到三寶就是這樣，你這樣不可能無責。3~5成跑不掉而且你有減速的話，根本就不會車禍。