這點即使在法律系也很少有教授提到。
黃茂榮那本《法學方法與現代民法》用字太過艱澀拗口。
不如天王王澤鑑那本《法律思維與民法實例》來得曉暢。
如果早點讀到這一本法學方法論的書，就可以省去許多無助摸索的時間。
有的時候被教授當掉，是教授教不好自己，並不是自己笨，只是方法錯誤。
算是提供一個情報，曾經摸索很久的人讀完這本會有種豁然開朗的感覺。
另外，在每學期開課前幾週，先找一本最簡明的書籍鳥瞰該學科在學什麼，
聽教授講課就不會摸不著邊際。
一點過來人的經驗分享給想認真學習法律的學子們。:)

因為這種書一般並不是會建議初學者去念的書啊...

黃老師那本其實滿受用的

那本書是好書，但是起碼得對法律有一定的認識再來看要大一去看那個太殘忍了

王老師那本也要有基礎吧？

覺得大一教法學緒論，不如大二開法學方法論的課來得實際

那麼所有教大一基礎課程的教授會悲劇...除了教法學還得順便上國文課

記得最初那個月鄭玉波那本幫助不少,不然其實蠻建議八月放榜後就該抽時間找法續做粗淺入門指引.