[問題] 民法中的日常生活所需 哪些才算?

作者: ultratimes   2016-10-27 20:01:20
限制行為能力和輔助宣告,只有買日常行為所需有效,其他東西都是效力未定
請問判斷標準在哪?價值的高低嗎?
那請問這些東西有沒有效?
這些東西是有效,還是效力未定?
1. 剛滿7歲的女孩,到超市買衛生棉,沒有大人的同意
2. 滿15歲的男生,到超市買衛生棉,沒有大人的同意
3. 10歲某人到超商買價值10元的打火機
4. 7歲某人到五金行買50元的螺絲起子
5. 7歲的女孩,到襪飾店買OL專用襪
6. 16歲的男生,到3C賣場購買300元的普通鍵盤和3000元的機械式鍵盤
請問同樣鍵盤,你說前者便宜算日常行為,後面太高檔不算日常所需?
明明功能都一樣的東西,哪有一個是一個不是的道理
那要多少才是日常所需?199?500?1000?5000?法官說的算?
作者: KoleCalhoun (超市鱒)   2016-10-27 21:50:00
法官說的算
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2016-10-27 22:54:00
個案涵攝的部分本來就要法官來認定 你的標準不一定是法官的標準
作者: ixixet (= =)   2016-10-27 22:57:00
日常生活,就看你日常怎生活,每個人不一樣
作者: TheMidnight (惡夢)   2016-10-28 00:09:00
我記得我大一的時候,就有同學追問老師類似問題惠卿姐差點整堂課崩潰
作者: a9301040 (加油)   2016-10-28 00:13:00
富二代18歲就買跑車了,把妹的生活所必需啊
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2016-10-28 01:39:00
不止法官說了算。基本上這些認定應該也都非上訴第三審事由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com