犯罪行為人æŸç”²ä»¥å‰æ²’有犯éŽç½ªï¼Œä½†æŸå¤©å› 緣際會有機會(拿到被害人的å°é‘‘與å˜æ‘ºï¼‰
è€Œèµ·è²ªå¿µï¼Œå› æ¤ï¼š
1.ä¸€æœˆä¸€æ—¥ç›œé ˜è¢«å®³äººæŸä¹™åœ¨A銀行å˜æ¬¾ã€‚
2.一月åæ—¥ç›œé ˜æŸä¹™åœ¨B銀行å˜æ¬¾ã€‚
3.一月二åæ—¥ç›œé ˜æŸä¹™åœ¨C銀行å˜æ¬¾ã€‚
後知後覺的æŸä¹™åœ¨ä¸€æœˆä¸‰åæ—¥æ‰ç™¼è¦ºæŸç”²ä¸Šè¿°çŠ¯è¡Œï¼Œå› æ¤æ告。
è«‹å•å°±åˆ‘事判斷上,這次的訴訟,æŸä¹™åœ¨åˆ¤æ±ºä¸Šé—œæ–¼å±¬æ–¼åˆçŠ¯æˆ–累犯的èªå®šï¼Œ
法ç†ä¸Šæ‡‰å±¬æ–¼ä½•è€…呢?
作者: cchna (G好) 2016-11-18 08:57:00
不是連續犯,也不算累犯
作者: cchna (G好) 2016-11-18 09:06:00
刑法47條,及行累施則第8條第2.3項
累犯如上述條文,要前一案件判決確定,執行完畢後5年內再犯才算是累犯。 至於判決確定前有多次犯罪行為,是涉及犯罪類型的問題,要看是行為單數/複數來決定。雖然甲都是侵害乙的財產法益,但是時間並未緊密關連,縱然有可能構成舊法下的連續犯規定,但在刑法廢除連續犯規定後,各次提領行為間具有獨立性,應該數罪併罰之。
一個月三次同一個法益主體乙之財產 我會認為是連續啦 …畢竟是因為同一個存摺印鑑
屬初犯,這法條明文。舊法可能成立連續犯(參照86.臺上.3295判例)3個行為具有相當之獨立性,時間與空間差距可以分開,不成立接續犯。
作者: cchna (G好) 2016-11-19 10:08:00
如果憑感覺的話,那叫第一次