某人去店裡面買東西
原本想把100元的物品條碼，換成50元的條碼使機器誤刷
(或是價格貼紙抽換成比較便宜的，使結帳店員誤判)
結果不小心弄錯了，反而換成200元的
犯人為了避免有人起疑心，摸摸頭認了付錢，想說下次再來
不但沒貪到，還賠了更多
請問這樣，詐欺罪是仍成立，因為已經有行為
只是到底是論既遂還是未遂呢？
我在想既遂的原因
因為已經騙過店員或讀條碼機未被發現，雖然犯人反而倒貼，但刑法不在乎這個
既然已經騙過沒有當場拆穿，當然以既遂論
算未遂的原因
犯人並沒有得取當初所想得到的詐騙利益
到底是算既遂還是未遂？感覺都講得通耶

完全不成立詐欺罪。無需討論行為之既未遂。

未遂吧 因為店家沒有損失

看你既未遂是以有人受騙為準還是以受有損害為判斷標準囉

你把這邊當十萬個為什麼喔一直洗版

刑法教科書都有啊，你覺得我們這邊有人比林鈺雄還屌?叫你去看文章你也沒去，發一堆做夢夢到的問題有啥意

廢文王。

方法不能

先去看詐欺要件吧 不解釋

不知道。

哈哈你看看你哈哈

淨問一些沒營養的 可是也沒看你法學素養提升到哪裡去