作者:
cjol (勤樸)
2017-07-14 21:50:36※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: clear0928 (clear) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 糊塗警害她冤十年 天天吞藥怒考律師
時間: Thu Jul 13 18:26:01 2017
糊塗警害她冤十年 天天吞藥怒考律師
https://goo.gl/G3ob2W
三立新聞網 setn.com‧2017年7月12日 下午4:36
社會中心／綜合報導
十年前的9月傍晚，攤販張月英一如往常在黃昏市場擺攤賣襪子，同一時間，台北市汀州
路一起車禍，卻徹底顛覆她的人生。因警方誤記車牌，讓張月英扛上肇事逃逸的罪名，她
為證明清白一路苦學法律、寫訴狀，終於在今年五月洗刷冤屈。
根據《台灣冤獄平反協會》網站報導，2007年9月26日星期三晚間18時許，一名七旬老婦
在汀州路上被機車撞倒，機車騎士直接逃離，一旁路人緊急記下車牌號碼報案，並告知到
場警方車號是「DNX-211」，警方循線找到車主、在市場擺攤的張月英。
張月英向檢警強調，傍晚是黃昏市場最忙的時期，她不可能放著生意不管，騎車到台北市
，市場內攤販也出庭作證，說明張月英每個禮拜三、五都會擺攤，風雨無阻，案發當天也
一樣。但張月英所提的相關證詞均不被採信，判決引用她當年每週三通聯紀錄都在永和、
中和跳來跳去，顯見張月英人不一定在市場，二審依過失傷害遭判拘役50天，肇事逃逸部
分則被判拘役6個月。
「我清清白白的，我的人生不能有污點。」張月英為力證清白開始苦學法律，從台北搭客
運夜車到高雄空中大學唸法政系法律組，十年下來共聲請了11次非常上訴、8次再審，終
於找到當年的受理報案紀錄單，證實路人所唸的肇事車牌是「DMX-211」，而不是張月英
的「DNX-211」，今年5月31日，張月英成功翻轉冤屈，換回法院認證的無罪。
回想起冤案纏身的日子，張月英時常半夜睡不著坐在家門口流淚，安眠藥、鎮定劑每天沒
停過，至今郵差野狼125的聲音仍會驚醒，害怕法院又送信件來了。張月英透露，醫師曾
問會不會想輕生，她堅定表示「絕對不會自殺」，因為自己若死了，冤情不能平反，法官
也不會因此自責，還是照樣做他的官。
一個錯誤的英文數字，讓張月英從市場走向法院，小小房間裡堆著一櫃櫃法律書籍，正如
同她多年累積的心酸，她透露，已經報名了今年的律師考試，因為「刑事案件不是律師不
能閱卷」，自己考上律師至少可以閱卷，才能保護家人的權益。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
神邏輯判決，連調監視器都不用，
用通聯記錄推出「攤販可能不在市場」，
難道就能直接導出他在犯罪現場，駕車逃逸這件事嗎？
這麼多年來，害人吞藥、失眠、哭泣的白目鴿子、
神邏輯恐龍檢察官、許多恐龍法官，
難道就不用被究責？
各行各業都會犯錯，但犯了錯會被追究，但是那些恐龍們呢？
補充，剛剛看了二審的神邏輯判決
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
臺灣高等法院 97 年交上訴字第 108 號刑事判決
法 官 蔡秀雄
法 官 許文章
法 官 謝靜恒
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
車禍在96年9月26星期三發生，
恐龍們調閱96年12月5 日到97年4 月23日的多次星期三通聯後，
表示「被告於星期三之擺攤時間，確有多次離開攤位之事實」，
所以恐龍們認為，攤販說：「被告星期三均會到場擺攤，且10年來均係如此，
風雨無阻，除如廁外，中途不會離開攤位等語」，與事實尚非相符，
顯係推測及迴護被告之詞，自難採為有利於被告之認定。
北七他爸的神邏輯。
應該釐清的重點是96年9月26日當天被告有沒有不在場證明吧。
用「案發日之後」的通聯得出被告在案發日後多次星情三有離開攤位，
難道就可以直接推導出：
被告在「案發日」確有離開攤位 & 在犯罪現場，駕車逃逸嗎？
作者:
mcuronan (mcuronan)
2016-07-13 18:27:00幹嘛不請律師~
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-07-13 18:27:00司改不會改這個啦放心
作者:
pekka (p.e.k.k.a)
2016-07-13 18:27:00一張單花十年找到
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2016-07-13 18:27:00生兒子被狗幹，生女兒被.......樓下接
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-07-13 18:28:00幹，連證詞都不信是怎樣？通聯記錄定位有時候很烏龍
太扯了吧 都有直接證據了 還要花10年??? WHAT????
作者:
koloerty (bogako)
2016-07-13 18:28:00我幹
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2016-07-13 18:29:00其實就是一開始沒有請律師沒有針對車號證據爭執....
作者:
snow3804 (snow3804)
2016-07-13 18:29:00所以是找到報案紀錄單才逆轉的
作者:
lloop (................)
2016-07-13 18:29:00所以有沒有考上律師？
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2016-07-13 18:29:00所以這個廢物警察是誰
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2016-07-13 18:30:00後面也沒有足夠證據推翻車牌號...說到底就是不懂法所以冤...
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好) 2016-07-13 18:30:00
10年才找到報案單？
作者:
snow3804 (snow3804)
2016-07-13 18:31:00找到?心不甘,情不願的拿出來吧
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-07-13 18:31:00話說真的肇事者呢？
作者:
LT26i (圖書館)
2016-07-13 18:32:00司法太誇張了 = =
作者:
LeicaM (萊卡)
2016-07-13 18:32:00台灣的侏羅紀公園就是法院
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2016-07-13 18:32:0010年才找到報案單？
廢物警察抄錯車牌害人纏訟十年連點責任都沒?廢物法官不掉原始報案單也沒有責任?
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2016-07-13 18:33:00真正的肇事者是多硬的背景啊？要這麼護著他???
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2016-07-13 18:33:00好猛 自學...
法官到現在都沒退場機制 DPP根本垃圾被追殺就喊要退場機制 現在主政就默默閉嘴
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 18:34:00如果她考上會發現還是不能閱卷吧QQ 我律師朋友是刑事告訴人也不能閱卷 找律師朋友免費幫閱卷
作者:
lwrwang (lwr)
2016-07-13 18:35:00警察跟法官的問題很大
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2016-07-13 18:36:00人生是有幾個十年?這警察不用抓出來嗎
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2016-07-13 18:36:00真的超有毅力
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 18:37:00只是要閱卷的話 直接找人幫閱(可能要$也可能有人同情她免費)就好了
作者:
darkdixen (darkdixen)
2016-07-13 18:37:00這個法官趕快人肉出來 沒收退休金 馬的蠢到這種程度也能當法官
作者:
pttview (瀏覽者)
2016-07-13 18:38:00有報案單還能誤判...法官是???
作者:
lolic (lolic)
2016-07-13 18:38:00月英冠張飛夫姓 張月英
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-07-13 18:39:00
法官真屌 說你有罪就有罪 沒在屌你異議的阿 再說下去 法學大師們又要出來罵是蒐證的問題
作者: ReallExin (EE) 2016-07-13 18:39:00
告訴人都不能閱的卷可以找別人閱？
作者:
ev331 2016-07-13 18:40:00!讚
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-07-13 18:40:00
好像要律師的樣子O_o
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 18:40:00找律師啊 律師自己找個律師朋友有很難嗎?
作者:
ev331 2016-07-13 18:41:00有些有錢人只是因為有錢一直興訟而已 不是真的他對
作者:
rodney92 (rodney)
2016-07-13 18:41:00垃圾軍公教！
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 18:41:00學長姊學弟妹同學 學校外面的朋友 同事都律師...
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-13 18:42:00認真回，監視器通常調不到，不是沒錄到，就是時間太長已經洗掉了
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2016-07-13 18:44:00諸葛亮的老婆果然猛
作者: windfox6705 (魔羯座 = 魔傑作) 2016-07-13 18:44:00
台灣垃圾鴿子連英文都看不懂
作者:
kid725 (凱道基德)
2016-07-13 18:49:00垃圾法官
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2016-07-13 18:49:00這篇記者亂報可能性很高，沒有六個月的拘役
作者:
aduijjr (阿戰)
2016-07-13 18:49:00就國民黨養的狗阿不意外
作者:
papa1120 (找尋港灣靠岸中)
2016-07-13 18:51:00警察都不用負責嗎
作者:
wtfbt (57moneyboom)
2016-07-13 18:51:00屌姐
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-07-13 18:56:00這種法官檢警都不用負責的？
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 18:57:00這種人可能有自宅 不是誰都可以申請法扶 要窮人/原住民..
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2016-07-13 18:58:00推
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-07-13 18:58:00由下爛到上 有夠可悲
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:00:00在大台北地區有自宅的可能就不符合法扶資格了
作者: wulaw5566 2016-07-13 19:01:00
警察要懲處吧
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:03:00推薦看流浪法庭三部曲 有更慘的故事...幫QQ
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-07-13 19:04:00
結果只有一審的法官是正常運作的 ㄏㄏ
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:05:00二審也有好人 看籤運 最近有跑去高院旁聽 覺得有一個法官不錯 有看到新聞說他已經申請退休了 不過我認為他開庭還是
為啥大家都覺得要法官幫你爭取權益？法官的身分本來就
所以那個犯錯的警察受到什麼懲罰了?(未看先拆全身而退)
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:07:00很認真 態度真的很棒 就是流浪法庭30年 書中的陳憲裕
作者:
kabu (kabu)
2016-07-13 19:08:00不是罪疑唯輕嗎？
作者:
skyhal (halKRO)
2016-07-13 19:09:00希望烏龍法官全家不得好死
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:09:00都退休倒數計時了還這麼認真 蠻好的
作者:
sz (宅)
2016-07-13 19:11:00推
之前有次出車禍，警察把我的車牌H寫成K，還在筆錄的時候懷疑我叫我把行照拿出來，只能說台灣某部分的警察做事真的很散
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:15:00有看過車牌號碼寫錯的+1 道路交通事故照片黏貼紀錄表有照
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:16:00片 警察還是寫錯 檢察官也跟著抄錯...不過那個案件被告有認罪 車牌號碼錯了也沒什麼影響吧?
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2016-07-13 19:22:00希望反廢死的好好思考這個案例
作者: max52001 2016-07-13 19:27:00
可憐 N看成M 就拖十年
作者:
Orstor (..)
2016-07-13 19:28:00那個垃圾警搞不好每天過爽爽在反年改
作者: peterh05 (peter) 2016-07-13 19:28:00
警察垃圾
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 19:30:00有興趣的人自己去高院旁聽 見識一下...傳說中的好法官和懲戒紀錄很多的法官 都可以去見識一下
台灣早期法官素質就那樣低能，跟國外那種幾百年法學素養差太多
作者:
aaagang (我．．．)
2016-07-13 19:32:00警察垃圾
作者:
myeason (我的醫生)
2016-07-13 19:33:00法官不就白色恐怖跟黨國留下的遺毒 能有多好
作者:
zsa123 (沉默的熊)
2016-07-13 19:34:00有沒有法官收錢？
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2016-07-13 19:35:00警察沒有被追究責任嗎？
作者:
lazyming (lazyming)
2016-07-13 19:39:00垃圾法官 那甚麼採證理由 根本就是找不到人就抓人填數
作者:
mouz (曼聯精神)
2016-07-13 19:40:00法官都是通過國家司法考試的文組菁英 上面質疑的通通閉嘴
作者:
huikmn (不在)
2016-07-13 19:43:00頂尖軍公教都這麼垃圾，平常還有臉上板抱怨領的比外商低
作者: xex999 2016-07-13 19:44:00
十年 ...
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-07-13 19:45:00說的真好 法棺也不會因此自責 鬼棺亂判都毫無懲罰機制
通常縣市的立委或議員辦公室會有法律咨詢吧？ 我們鄉下就有兩家提供了
作者:
ian90911 (xopowo)
2016-07-13 19:47:00真扯
這個案件只去諮詢完全沒用，不請律師閱卷根本無法翻案
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-07-13 19:48:00一般人很難這樣堅持...真的不容易...支離譜的判決要處罰
作者:
phix (88)
2016-07-13 19:50:00可以考律師真的很猛
作者: indigostar (青曜陽) 2016-07-13 19:52:00
恭喜平反!
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2016-07-13 19:53:00
就叫你不要嘴 自己去考律師
作者: MacOSX10 2016-07-13 19:53:00
多裝監視器就不會有這問題 所以倫敦監視器密度全球最高
作者:
sellgd (李先生)
2016-07-13 19:57:00和希拉蕊史旺那部片的情節一樣
作者:
Nighteif (~花舞う街~)
2016-07-13 19:58:00鬼島法官 警察 就這種素質阿 人民要自求多福囉
作者:
hqu (小毛氈苔)
2016-07-13 20:02:00法官是神才不是人更不是被作賤的公務員
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-07-13 20:07:00警察跟檢察官才是這件案件最大的恐龍，提供法官錯誤證據
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 20:07:00人的潛能還是很強大的，當上律師也擺脫貧窮了
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 20:09:00檢察官的問題也很大，都是間接證據，怎麼能起訴?
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-07-13 20:10:00弄錯車牌號碼又不檢討的警察問題最大，最該淘汰
作者:
AxelGod (Axel)
2016-07-13 20:11:00垃圾員警和法官 有沒有懲處
罵法官真的有點瞎 法官沒有找證據的義務 而提供證據
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-07-13 20:13:00幹你娘白痴恐龍智障鴿子 檢察官你他媽也沒好到哪裡啦
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 20:13:00二審法官難道是官官相護??學弟起訴學長判
作者:
uligo (我最用功了NN )
2016-07-13 20:14:00這法官。。，
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 20:14:00一般來講法官還是相信檢查制度的，檢查官上訴
作者:
uligo (我最用功了NN )
2016-07-13 20:15:00沒證據就不能判決啊，無罪推定已死
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-07-13 20:15:00法官沒有義務找證據 總對檢警提出的證據有正確判斷的義務
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 20:15:00一般來說法官還是會採信檢調說詞
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 20:16:00都間接證據其實不該判有罪的證據太薄弱了
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-07-13 20:17:00這次的錯誤 警察>檢察官>法官 不過都有錯都該被譴責
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 20:18:00警察問題最大，沒抓到真兇
作者: JackaLMeI 2016-07-13 20:21:00
無罪推定是給權貴用der
作者:
tolajan (五行太保)
2016-07-13 20:22:00這樣的事也可以搞10,可見法官都是辦公桌上辦案
作者: cartoonss (最上小恭) 2016-07-13 20:22:00
QQ冤枉無辜人真的太糟！
作者:
saint01 (聖靈衣)
2016-07-13 20:23:00這才是社會亂源啊
作者: philip571 (現世報) 2016-07-13 20:25:00
鄉民這麼擁戴死刑，又這麼愛罵法官，真是有趣
作者:
JameC (智取其乳)
2016-07-13 20:25:00這個報案單是去旅行膩，十年才找到
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-07-13 20:27:00不過這個案子一開始就請律師可能就不會有這麼多問題了 可憐碰上一堆白痴警檢法 拖了10年才還被告清白
作者: netx3101 (netx3101) 2016-07-13 20:28:00
三寶警察
作者:
StuLeo (史都dio)
2016-07-13 20:28:00操他嗎的恐龍
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-07-13 20:29:00話說 刑事案件不是律師不能閱券不違反訴訟權嗎
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-13 20:31:00對付侏羅紀公園就只能找律師啊 不然怎麼辦
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 20:31:00刑事案件會有很多機會有免費的律師
今天如果是殺人她就慘了，就這種警察法官，還一堆人反廢死
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 20:34:00沒錢的/原住民...有法扶 重罪還有強制辯護
作者:
ksksks 2016-07-13 20:35:00節省司法資源（x) 我要早點下班（o)
作者:
ksksks 2016-07-13 20:36:00Sober你拿懶覺比雞腿 老師要哭哭了
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 20:47:00抵銷蠢法匠廢噓
作者:
simon0529 (simon0529)
2016-07-13 20:51:00幹你娘乾法官屁事，法官只能看證據來判刑，你他媽的花了10年能找到翻案證據就偷笑了
作者:
coolda (cool)
2016-07-13 20:51:00"有"罪推定 XDD
國外有一部電影也是有類似這樣的事情，還拍成電影，女主角為了救哥哥去當律師
作者:
asdqw (wqdsa)
2016-07-13 20:59:00司法改革請她來主導才對
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-07-13 21:01:00幹你媽的 台灣司法這麼垃圾是三小
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2016-07-13 21:02:00好慘..
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 21:02:00法官不用看報案人紀錄 也能判人有罪
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-07-13 21:05:00太偉大了
垃圾警察連N跟M都分不清 正妹的lineID倒是抄很快
作者:
catem (左 目 )
2016-07-13 21:11:00當初的法官檢察官怎麼沒有出來負責
作者:
neetcat (姆珠)
2016-07-13 21:23:00就一堆人考警察是去混吃等死的啊
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2016-07-13 21:23:00鄉民最愛的警察出事欸
作者:
enteree (enter)
2016-07-13 21:24:00fuck kmt
作者:
adm123 (Administrator)
2016-07-13 21:26:00一張受理報案紀錄單，花了一個人十年的人生，監察院在睡覺
作者: timmkimm (金) 2016-07-13 21:27:00
10年會不會有點扯
作者:
fallen01 (優質不OP)
2016-07-13 21:33:00屌
作者:
nsaids (有所思)
2016-07-13 21:33:00這個厲害 毅力非同尋常
作者:
mark117 (mark-117)
2016-07-13 21:33:00法院正常素質
作者:
ssccg (23)
2016-07-13 21:33:00路人報案念的車牌感覺證據力很弱吧，這樣也能判?不要說是弄錯，就算是跟當初路人念的一樣也完全不夠吧
要證明自己不在場證明要自己舉證啊 法官又不能調查證據 最主要是那張單子車牌是寫他的然後監視器一定是因為調不到啦 不然早就無罪了基本上警察局拿出來的東西 都會被採信 你要自己去推翻但可憐的是沒有監視器
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2016-07-13 21:49:00上面的這種思維就是害台灣過去數年支付命令詐騙盛行的原因一張報案單就可以當作關鍵證據~可見台灣社會吃了多少案難怪詐騙集團會搞支付命令詐騙一張假的東西都沒人查證當真的還要受害人自己證明那是假的
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2016-07-13 21:52:00
說你是間接證據就是說你不是直接證據也當做不是
高等人法官覺得證人攤販地位低下 不相信低等人的證言
作者: ghgn 2016-07-13 21:54:00
原來現在告人都要被告自己舉證喔 法匠真棒
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 21:54:00法官本來就可以依職權調查證據好嗎？刑訴163看一下
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2016-07-13 21:58:00馬der 冤望好人 害人一生 死刑
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 22:01:00法官看見對於被告有利的事 「一定」要依職權調查 刑訴163明訂 怎麼沒有調查案發現場附近的攝影機呢？還有張月英機車有無受損痕跡？
作者:
tostcamp (aliez)
2016-07-13 22:17:00渾
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 22:17:00法官只要會背「應注意 能注意 而未注意」就能考上了！
作者:
ciswww (Farewell)
2016-07-13 22:18:00給原po: 其他攤販的所言，不是夠強的不在場證明，如此而已
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 22:21:00原來拿未來手機會飄移的訊號當作在台北市犯案的證據很有
作者: cloudpart2 (雲) 2016-07-13 22:21:00
應該是要尊嚴的那群
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 22:35:00就以前沒這麼多監視器 現在監視器也沒想像中這麼多公家監視器都在路口 我最近有事情才調過 還是沒有調到我需要的畫面
作者: trchen 2016-07-13 22:40:00
廢死見獵心喜 但他們永遠裝傻不知 台灣民眾反廢死主因是無配套 台灣的廢死就只是輕縱罪犯 枉顧社會公義而已
作者:
Timba (踢音霸)
2016-07-13 22:42:00這不是 鴿子的問題 判決採信的問題
作者: hayate65536 2016-07-13 22:51:00
這樣的法官警察，都沒有相關的條例能處置嗎？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-07-13 22:51:00不可質疑你的自由心證啊 不要拿其他低等的職業類比啦
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 22:51:002007的監視器還不多嗎？少到整條台北市的路都沒拍到？
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2016-07-13 22:54:00證據就是原告跟被告互相提出你如果還要法官去進行那就改回以前由法官主導的訴訟方式...
作者: a216832 (a216832) 2016-07-13 23:01:00
可是基本上法官要保持中立 啊反正認真怕冤枉人的法官 判決出來被記者操弄一下寫成新聞 鄉民還不是照樣罵法官其實你現在講這些就是事後諸葛 如果今天是一個殺人犯&被害人 法官一直在找對"被告"有利的證據 以你這種事後諸葛的邏輯 又會變成法官在偏袒壞人了
作者:
laukun (崛起)
2016-07-13 23:06:00一個英文字母誤人家清白10年，幹這啥鳥事 操
作者: Jupiter1129 2016-07-13 23:11:00
推
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2016-07-13 23:15:00
鬼島的恐龍與鴿子 呵呵
作者:
GoliathG (運動游泳健身)
2016-07-13 23:19:00為何這種法官還可以適任？法官不敢認證自己是垃圾
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 23:20:00別說2007了 我2017因為腳踏車被偷去調監視器 沒調到我要的畫面
作者: infor (pty) 2016-07-13 23:24:00
法官不只恐龍還是垃圾
作者: chrislai (pony lai) 2016-07-13 23:25:00
這些法官檢察官鴿子可以免職了 便宜行事
作者:
klimpan (小潘 )
2016-07-13 23:25:00垃圾不分法官警察
作者:
dnkofe (赤空)
2016-07-13 23:26:00檢官跟法官確實很恐龍
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 23:33:002012 Makiyo打司機 過程全程被錄影 連聲音都錄到「打他」監視器一定有 只是看法官檢察官要不要用心找本案檢察官根本沒有舉證張月英出現在台北市犯案 為何法官可以形成有罪心證？
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 23:35:00那些都行車紀錄器 不然就店家私人監視器 警察局的監視器可沒這麼強大 我在警察局坐了至少一小時 看監視器
作者:
cystal (專業代PO)
2016-07-13 23:37:00法盲 多念點書
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 23:37:00檢察官跟法官明明可以去調台北市犯案地點的店家監視器跟行車記錄器 是自己不查吧？
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 23:38:00那也要有吧XD 板上一堆徵車禍畫面的文是有徵到?
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-13 23:39:00你又知道沒徵到？重點是法官檢察官有徵求行車紀錄器嗎？連查都沒查
作者:
diezoo (如)
2016-07-13 23:40:00好個蔡秀雄 好個許文章 好個謝靜恆
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 23:40:00這麼多篇 想也知道不可能大家都有徵到不然自己寫信去問這些作者是有徵到嗎?光是置底的就沒有吧 不然為什麼要置底?
作者:
spadenet (BomBom)
2016-07-13 23:43:00檢警也是兩光 這都能錯
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 23:43:00與其討論徵不徵求行車紀錄器 還不如討論為什麼一審無罪二審有罪？
抄錯車牌很厲害嗎？我遇過事故後，久久不通知做筆錄，我自己覺得不妥自行去要做筆錄，才發現那警察把記有我跟對方資料的紙弄丟了，他還問我知不知對方的電話，聯絡他來做筆錄…
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 23:48:00我認為抄錯蠻厲害的啊 卷裡就有車子的照片了 看一下卷就不會抄錯了
台灣法官就是一群從小生長在優渥家庭的溫室花朵，沒出過社會歷練，不知人間險惡，只是會讀書會考試就這麼考上可以決定下等人一生的法官
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-13 23:52:00律師轉任的也未必就一定比較好......重要的是怎麼監督
作者: Jcoray 2016-07-13 23:52:00
這些警察跟恐龍都可以去死了
作者:
roktzzt (阿銀)
2016-07-13 23:54:00推 我佩服
警察養成真的很重要 司改會最愛用的冤案 多數都是警詢就出問題 後面要救怎麼救?尤其又沒強制辯護時
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2016-07-14 00:13:00明顯吃案河蟹啊 不然報案紀錄單最好沒人要看
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2016-07-14 00:20:00超扯 到底是便宜行事還是官官相護？
到底誰說被告不能閱卷的,刑訴33條2項看清楚好嗎?
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-14 00:22:00卷裡就有車子的照片 法官為何不看卷要張月英請法扶？被告只能閱筆錄 閱個懶趴卷警詢筆錄有錯 檢察官法官都不用糾正？那幹嘛要層層關卡？
我沒有說"只"在於警察啊= =你又知道照片清晰度了?你有看到照片?街頭攝影機品質 柯P說手機都厲害多了
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-14 00:27:00哪有什麼照片？大概又有人看錯了吧
作者: colenken (呵呵) 2016-07-14 00:28:00
能不能對那些恐龍判刑啊
作者:
smdf (我依然相信)
2016-07-14 00:28:00好扯
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-07-14 00:28:00該不會跟我的推文有關吧XD 我說的是另一件不相干的案子
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-14 00:52:00110勤務中心受理報案紀錄單這個偵查庭卷會沒放進去？
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-07-14 01:01:00那張110勤務中心受理報案紀錄單沒錯 麻煩看判決書～是後來警察抄錯
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-07-14 01:04:00誇張的判決標準
作者: scatology (scatology) 2016-07-14 01:09:00
鬼島
作者:
autokey (該起床啦)
2016-07-14 01:09:00我猜是想趕快結案~導致出錯~法官也沒時間再查證
作者:
WFSGT (金星)
2016-07-14 01:11:00台灣法官就是爽爽的亂判 在人情施壓其他法官不要改判
作者: kev5in127 (kev5in127) 2016-07-14 01:12:00
台灣法官呵呵
咦 我剛說錯了 是肇逃追查表抄錯 勤務中心沒抄錯不過我猜警察也只有把肇逃追查表移送給檢方110受理報案紀錄單是前端的 通常都不會移送而只會把做成結論的肇逃追查表移送給檢方當然也有可能是我個人主觀猜測 要鞭就鞭吧~
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2016-07-14 01:36:00法官自由心證無敵啊 你拿他沒轍 快改陪審制 把法官請下神壇
作者: luckyred (女子口也) 2016-07-14 01:46:00
太瞎了
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2016-07-14 01:52:00應該立法 這些法官全部槍決
作者: GARRETH (GARRETH) 2016-07-14 01:53:00
扯
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2016-07-14 01:53:00亂判就槍決法官 很難嗎??台灣法官就是欠法條可以槍決
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2016-07-14 02:02:00這案件超扯
作者: tcboy (tcboy) 2016-07-14 02:16:00
奇葩法官
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛) 2016-07-14 02:25:00
推被害者張女士，另高調
作者: yumemi25 (yumemi25) 2016-07-14 02:36:00
辛苦了
作者: gn02546574 (Charles227) 2016-07-14 04:11:00
打破他
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-07-14 04:34:00
司法改革國事會議…
作者: MadeTW 2016-07-14 04:58:00
國賠到底賠多少啦叫當年承辦人員自己吞啦
作者: haohaobobo 2016-07-14 05:08:00
謝是那個未審先判的那位嗎
作者: gouran (群爭) 2016-07-14 07:03:00
鬼島這些法官都不用抓去關嗎？
作者:
Eppieyu (...)
2016-07-14 07:20:00我也曾因為警員記錯連絡電話,害我差點被告上...
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-07-14 07:27:00推推
作者:
ed47 (原音才是王道阿)
2016-07-14 07:31:00這三個恐龍還在當法官嗎？
作者:
usan (usan)
2016-07-14 07:58:00唉，窮人沒錢請律師，出事只會被吃夠夠
作者:
sputniky (史波尼克轉圈圈)
2016-07-14 07:59:00應該要有法官檢舉制度，爛死了
作者:
ss87316 (Quasimodo)
2016-07-14 07:59:00不要國賠 叫那個法官賠阿
作者:
lanhow (lanhow)
2016-07-14 08:24:00可以國賠，那隻鴿子要賠
作者:
AInnor (AInnor)
2016-07-14 09:00:00拉機該判死刑了吧
作者: ghsu2012 (gordon) 2016-07-14 09:16:00
台灣法官最會東拉西扯的胡謅
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2016-07-14 09:20:00推
作者:
adifdtd (請加油~)
2016-07-14 09:22:00看到這種案例真的會讓人厭世，血統不對只有吃屎的份
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2016-07-14 09:23:00幹你娘 推文有文盲耶 人家是翻案成功才去報名考律師的
作者:
adifdtd (請加油~)
2016-07-14 09:23:00即使平反了，但如果血統正確可以省那十年。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-07-14 09:33:00蔡秀雄 許文章 謝靜恒 蔡秀雄 許文章 謝靜恒
作者: hjchangg 2016-07-14 09:45:00
怎麼會覺得在台灣很常見
作者:
PKming (PK)
2016-07-14 10:10:00法官就文組在考的呀，本來就是比較弱的一群人中比較優秀的自卑感會引發更大的自大感，所以法官都死不認錯
作者:
Ark727 (白菜魯)
2016-07-14 10:26:00真是躺著也中槍
作者:
eramaya (era)
2016-07-14 10:35:00這應該申請國賠，最好這種事糊塗兩個字帶過
作者: tomanbaya (沒時間了啦) 2016-07-14 10:55:00
該想想真正的肇事車主是否有甚麼大的權利!?
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2016-07-14 10:56:00恐龍不是都知道了嘛
作者: tomanbaya (沒時間了啦) 2016-07-14 10:56:00
合理懷疑那個警察有收到真正肇事者甚麼好處?
作者: hock747 (super747) 2016-07-14 11:02:00
幾年前警察問我為什麼通輯犯寫我家地址,我卻不認識
作者: hock747 (super747) 2016-07-14 11:05:00
亂報地址不查證還質疑我,程式很差,而且前後來了5批警察
作者: hock747 (super747) 2016-07-14 11:06:00
其中一次,跟我朋友進來,他進門後才說他是警察人難免出錯,我要求3位法官經手的案子,是不是要重啟調查
作者:
feywen (supernatural號：)
2016-07-14 11:11:00經過好幾審，都沒有調過報案記錄，這不是證據之一嗎？
作者:
hjgx (純真打不贏奸巧)
2016-07-14 12:04:00誰有種轉貼去LAW板啦 見識法律人的大團結
作者:
mester (人生若只如初見)
2016-07-14 13:06:00毅力驚人，佩服!!!
作者: kixer2005 (可惡想__) 2016-07-14 13:10:00
這法官是在吃大便的是不是啊? 沒有不在場證明=有罪???
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2016-07-14 14:00:00奇怪之前不是有人說 沒有直接事證 利益應歸於被告嗎?
作者:
haopin (為何日文無法突破!?)
2016-07-14 14:03:00鬼島恐龍有罪故意推定沒聽過嗎？
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2016-07-14 14:37:00當事人就算是律師就能閱刑事卷了嗎？？
作者:
tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))
2016-07-14 14:38:00毅力推
作者:
wemee (方天畫)
2016-07-14 14:41:00陷害人很簡單 報他的車號說他肇逃 剩下的交給法官定到有罪
作者:
f124 (....)
2016-07-14 14:58:00法官根本廢物阿 這樣也能判阿 根本什麼證據都沒有
作者: wolve (tough) 2016-07-14 15:44:00
法匠等下要來嗆你有沒學過刑訴證據章節 美日&德&實務學過沒
作者: chrisbbs (便當) 2016-07-14 15:45:00
推向恐龍究責！
作者: roger60801 2016-07-14 15:47:00
警察+法官不久黃金陣容嗎
作者: bolovema (Whatever works) 2016-07-14 16:09:00
實在很扯
作者: jeremyyyy (霹靂阿傑) 2016-07-14 16:16:00
這種法官檢查官可以反告誣告求償嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-07-14 16:22:00
法學大師們都不敢吭聲了
作者:
waddler (Sealed)
2016-07-14 16:25:00也許在不久後的未來 AI都會比驕傲的法律人更少誤判
作者: ax0068588440 (月光下的雜草) 2016-07-14 16:48:00
真的是強者
作者:
arishina (weishin)
2016-07-14 18:38:00實務的有罪推定是很可怕的
作者:
TY0842 (噴水龍)
2016-07-14 19:31:0010個法官9個xx