Re: [申訴] 不服 feminine_sex板主 maxxsu 裁定

作者: maxxsu (絕望生魚片)   2013-10-27 23:51:56
使用者rocfrank 以板規1-2.g 大量洗文檢舉 zvezda 板主違規,
使用者檢舉項目如下兩篇文章標題
● 72 10/27 zvezda R: [問題] 反覆私密處搔癢...看了….feminine_sex板
74 10/27 zvezda □ [問題] 女生被插真的很爽嗎? .feminine_sex板
根據板規
1-2.g 大量洗文
同一ID時常發表無新論點、性質類似的發文/推文,或是短時間內大量推發
文,造成干擾板眾閱讀的情況。
板主群認定時常、大量標準係至少三次發文/推文。且需無新論點、性質類似,
造成干擾板眾閱讀的情況。
因此使用者檢舉事項未達 1-2.g 大量洗文違規標準。
再者,看板 feminine_sex
#1IRGCVwT (feminine_sex)
femininesex1 R: [問題] 反覆私密處搔癢...看了10次以上的醫生:(
#1IRGQlZ5 (feminine_sex)
femininesex1 □ [問題] 女生被插真的很爽嗎?
有相同標題文章,簡單邏輯即可判斷係 zvezda 板主執行板務時用錯ID,發現後立即刪除
再用匿名帳號補發文章。
因未達違規標準、且簡單可判斷為用錯ID發文,故回覆無需寄備份給使用者。
對於使用者擅自猜測意圖掩護等言論本人亦感不以為然。
以上為申訴案回覆。若小組長認定需檢視原始文章請告知。
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之銘言:
: 看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? yes
: ==============================================================================
: 申訴人:rocfrank
: 被 告:feminine_sex / maxxsu
: 請 求:重新審理該案 #1IRG-sqn (f-sexBM)
: 理 由:
: 本人檢舉 zvezda 涉嫌違反板規 1-2.g 大量洗文 於#1IRG-sqn (f-sexBM) 被裁定不成立
: 之判決不服
: 由於 檢舉文中所陳之兩文章 時間相近且相關證據已被淹滅 故 本人合理懷疑 zvezda 有
: 違規之處
: 而 maxxsu 板主意圖掩護 故意不以板主職權提供自清證據可在看板內解決 非要本人上訴
: 組務板之心態頗不以為然
: 還請小組長調閱原始文章後 重新審理此案 謝謝!
: 舉 證:(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板)
作者: slipknotneun (slipknotneun)   0000-00-00 00:00:00
哇塞 沒証沒據的也可以說的煞有其事 要說不公正怎麼不去看人群小組的申訴案 針對性、一案三判都很經典 R板皇真是寬以待己 嚴以律人的楷模

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com