※ 引述《cka ()》之銘言：
: ※ 引述《star1231 (只為家人)》之銘言：
: : 你忽略的一個本質，就是法律是明文規定什麼是違規
: : 而你的板，並沒有落實這一塊，而是你的心證，這才是問題本質
: 板規明明有寫 請問你說哪一條沒有落實?
: 又要改成怎樣才叫作有落實?
你過去並沒有發團購文的相關規定
團購文也是高鐵相關板務，只是在於雜費的認定差別
這些規定您都沒有明文規定，並執行法規，
而是等到人家別的地方得罪你，你才挖出來處罰別人。
: : PTT的組長板務，根本不具法律人的證書，
: : 再制度尚未健全時，別畫虎不成反類犬了。
: : 板務要做的是維持看板的穩定，而非大量水桶別人
: : 我想你可能以為任意水桶與你意見相左的人，就是管理看板了
: 請問現在看板有不穩定?我維持看板穩定的時候你有看到了?
: 上一篇我列的那些處罰你看到了?
: 請問你任意水桶的定義是?
: 我水桶你的時候有沒有標明是哪一條板規?
沒有，你前後更改水桶原因，
一下違反發文規定，
一下你又警告了莫名其妙的三次
一下威脅板友，
: : 法律上，越是嚴重的判決，越是需要更明確的細則來規範
: : 再你制度不明確之前，就算有任何罰則，
: : 也不應該直接判最重的罰則 (永久水桶)
: : 還是根本的問題 -> 板規不夠明確，內容與對應罰則都是
: 所以你覺得是哪一條不夠明確?
: 又該改成怎樣叫作明確
應該改成做甚麼事情 做甚麼處罰
您可去參考多數ptt板務的相關板規規定
很多都做得比您好太多了
: : THSRshare在PTT算小板，你以為沒出聲的人就是贊成你嗎???
: : 若你這麼有自信，請自行在看板舉辦一次版主選舉吧，
: : 若你能選上，那就代表你是代表民意。
: 請問只要有被水桶的人喊說板主不適任就要重選?
: 我板主的身分來自於開板時的連署,我想不是基於你的同意
: 開版以來我也是一直在維護板上秩序跟交易安全
: 如果你覺得我有重大過失 請指出來
: 還是就算沒重大過失 只要你看我不爽 就可以跳出來吵要重選?
: 這又關係到一個問題 所謂的投票或罷免資格 到底是隨便誰來都可以投票?
: 還是有在板上發表過文章的人? 上站次數呢
: 以被我抓過水桶分身的次數來看
: 他們分身全開就多少個了,你沒有看八卦板開分身一抓就是一串嗎
: 你覺得你所謂的民意 真的是民意嗎
: 有發表過又該以何時發表過為準?發表過幾篇為準?
: 我認為目前來板上徵求或轉讓的 絕大多數都可以完成她們的目標
: 也就是開板宗旨 讓有需要的人找到他要的票 而且交易糾紛都有處理妥善
: 我對得起板上的每一個人
敢要別人聯署罷免你
自己卻不敢主動面對民意就說....
你當初開的連署，只是因為ptt需要這個板
不見得代表大家認同你的管理