作者:
sukiya (阿志)
2017-04-17 15:28:44新聞來源:蘋果
新聞標題:前瞻建設捷運蓋好後 藍委:地方財政崩潰時
新聞內容:
立法院今舉辦「前瞻基礎建設特別條例草案」第四場公聽會,討論軌道建設,各縣市首長
紛紛出席爭取軌道建設預算。不過,藍委曾銘宗發言時表示,原先樂見蔡政府促進經濟建
設,但竟由政委張景森找縣市政府「喬」出來,沒有前期作業、綜合規劃、成本效益分析
,「像縣市政府規劃零星工程」,捷運蓋出來會是財政災難。
曾銘宗說,這可能是中華民國政府最後一次大型建設機會,舉債空間剩下1兆1千億,前瞻
預算就用了8千8百億,但張景森拼出來的東西「真的對不起台灣國民」,高雄捷運若計算
折舊,資本額已經負50億,還要繼續延伸路竹、岡山,更別說台中、台南,還有彰化,「
彰化公車都沒人做,捷運撐得起運量?」,「當前瞻計畫捷運蓋好之時,就是地方財政瀕
臨崩潰之時」。
曾銘宗說,已提案在前瞻建設條例加進條款,若建設蓋完,有重大浪費的情形,要追究訂
定、審核計畫相關官員財務責任,「我一定到審計部告你們,財務責任要你們負責,竟然
這樣浪費公帑,要付出代價」,「套句柯文哲市長的話,會虧到不省人事,送去安寧病房
」。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄也說,前瞻建設不能「全沾」,不能夠所有縣市通通都
要,像是雙北過去已經有非常多的投資,是不是還要繼續?屏東、花東過去資源不足,也
不是毫無限制的「要就給」,要依照專業評估。且國內工程、顧問與設計興建能量有限,
計畫能否全部做到,令人存疑。他也舉例,高鐵台鐵聯網算是前瞻,但鐵路立體化與效益
無關,前站後站發展落差是車站設計問題,「就不夠前瞻」。(符芳碩/台北報導)
新聞網址:https://goo.gl/La9WvX
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2017-04-17 15:48:00朕要給的,敢嘴?來人阿!拖下去!
作者: popopal 2017-04-17 15:49:00
會輸不是沒理由XD
作者:
IS0987 (FQ)
2017-04-17 15:57:00廠廠,執政黨不會理的啦
作者: kenro 2017-04-17 16:31:00
曾銘宗有些地方並沒有說錯
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-04-17 16:33:00看評論前先看顏色 臺灣的悲哀
作者:
IS0987 (FQ)
2017-04-17 16:37:00沒人說馬英九沒舉債啊,所以他做的爛下台了啊!拿一個做的爛民調只有9.2的來比沒什麼好講的吧實話講本來有些地方真的需要捷運嗎?有些連客運的運量都難看的要死= =
這話沒有錯啊 看看KRTC核心的兩路花多少力氣才撐過來現在一堆比當年KRTC核心兩路線更糟糕的路線 政府有多少
作者: popopal 2017-04-17 16:41:00
有啥好說的 台北沒環線也是虧 你可以看高雄立委說明現在既成事實 就是要搞好
銀子能撐到花開結果?死撐住了 其他的東西怎麼辦?Ex.勞保破產 長照 F35
作者: popopal 2017-04-17 16:43:00
擔心勞保前 先擔心其他的吧 18不是要夜宿?買F35B可以撐很久 不過也要等國造到一程度 老美才會賣XD不過川皇想法特別 台灣買個30台讓中國跳腳?
不管拿哪一家的資料 除了軍保 勞保都是第一個掛 不理成嗎F35的問題則在當他上門時 $$就要備妥 但是可以預見這些軌道建設像放血針 而且是建完了問題才真的開始 到時$$打哪來?至於長照...恩 自己想辦法真的可能才是王道
建設的自償率真的有可能拖垮地方財政阿 誰能預測預算一定不會變少?
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2017-04-18 00:14:00到時候還有沒有中華民國很難說吧!就看誰接盤囉!不過沒台中橘線還敢叫前瞻?
作者:
et11117 (et11117)
2017-04-18 01:10:00笑死人了 藍營執政狂花錢怎麼不說
作者: louis561 2017-04-18 10:10:00
花錢要花對地方,若前手亂花後手可以改善而不是跟前手一樣,若只是跟前手一樣那怎付得起人民對後手的期待呢?
作者: ilovenynyny 2017-04-18 13:37:00
他其實是在說苗栗吧呵呵
作者:
LiuSky (天空)
2017-04-23 20:16:00八樓 馬英九掉到9.2是因為他親中和馬王鬥 跟舉債無關好嗎說她民調狂跌是因為舉債 未免也太睜眼說瞎話了吧