[新聞] 機捷延伸中壢車站 機電工程卡關

作者: Yelnats28 (live)   2017-04-17 15:48:02
機捷延伸中壢車站 機電工程卡關
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1094898
2017-04-17
邀德國西門子投標未果 8次流標
〔記者謝武雄/桃園報導〕桃園機場捷運A21環北站延伸至A23中壢車站工程,土木工程預
計明年底以前完工,但機電工程已連續八次流標,至今仍無著落。
交通部研擬與第三航廈站合併發包
市長鄭文燦表示,這屬於機捷延伸線工程,機電系統必須和目前的機場捷運一致化,交通
部多次邀請德國西門子公司投標都沒結果,才造成八次流標,目前交通部正研擬機捷A14
機場第三航廈站與該工程合併發包策略,並與西門子協商,希望解決機電系統流標的問題

議員:可納入綠線G01站到機捷A23站工程
中壢區籍市議員梁為超關心機電工程流標問題,他表示,中央已核定綠線捷運G01站到機
捷A23站的新路線工程,建議將A21站到A23站機電工程也納入該工程,以解決流標問題,
如果能將A21站到A23站機電工程納入綠線捷運G01站到機捷A23站的新路線工程,等於將綠
線捷運終點延伸到機捷A21站,民眾未來搭綠線捷運再轉搭機捷,也可在A21站轉車。
梁為超認為,A21站到A23站的機電工程必須與機捷系統相同,等於是被原來的系統綁死,
難怪會八次流標,若納入綠線G01站到機捷A23站工程,將不受機捷系統的限制。
對此,交通局副局長張新福說,梁為超的建議案雖然可行,但工程進度又會再延後,這是
最不得已的解決方案;他表示,綠線G01站到機捷A23站工程,中央已核定所需經費三五一
億元,包含可行性評估、綜合規劃報告、環評等都還要按照規定進行,預估要一一○年六
月才能動工,一一七年底完工通車,未來是否納入,要看A21站到A23站的機電工程發包情
況而定。
鄭文燦指出,A21站到A23站的土木工程部分,隧道工程施作順利,A23中壢車站站體工程
即將開工。
作者: Njord (Njord)   2017-04-17 15:50:00
2030前能通到中壢火車站嗎 =_=
作者: hayden218 (Hayden)   2017-04-17 15:51:00
A23站體要開工囉?這幾天好像看到比較多人在動作
作者: share270 (大少)   2017-04-17 16:03:00
傻眼
作者: countryair (countryair)   2017-04-17 16:24:00
A21到23要跟A1到A21一樣系統吧,怎麼會講綠線?如果照議員意思,中壢火車站往機場要在A21換車?
作者: Yelnats28 (live)   2017-04-17 16:33:00
意思等於a21~a23變成綠線了吧 那就要確定綠線延伸中壢
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 16:43:00
這議員想法很有意思啊。等於A21-A23變成綠線的一部份。反過來,就不受制於西門子。綠線八德延伸中壢是確定了。如果西門子連「a14包在一起給你標」你都還不願意。那我覺得就不要再鳥西門子。照這議員的說法,反過來讓綠線吃掉A21-A23。而且文中桃市交通局也說這想法可行。如果非要在中壢火車站就能轉車,那就永遠受制西門子。另外北桃園從桃園火車站做綠線到機場,也是要在坑口轉車
作者: victtgg (ttgg)   2017-04-17 16:54:00
綠線一期都還沒動工 延伸中壢慢慢等(等過環評+行政院核定再說) 中壢車站要到高鐵桃園站或桃園機場要在環北站轉乘1次 天啊 太可怕
作者: hayden218 (Hayden)   2017-04-17 17:29:00
A21改當終點 也沒有不可行啊 只是21到23又要更久了
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 17:36:00
這議員講法不就是拿機捷延伸送綠線A21怎麼容納兩種系統的車輛進去?土建就是設計施工成機捷延伸不是設計成終點交會站啊
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 17:41:00
文中的交通局副局長講的工程會延長就是樓上你講的這塊吧所以這副局長也說了,這是沒有辦法的辦法啊。否則要馬特拉不拉我們自己拉嗎?
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 17:44:00
就不可能啊……A21站已經施工了
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 17:46:00
如果真的西門子怎樣都不願意來,你還是得走議員這一條路
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 17:46:00
桃園還希望高鐵局做快一點啦
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 17:47:00
中文很難懂嗎?A21站已經施工了,不用想改了
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2017-04-17 17:48:00
我聽到的江湖傳說也是桃綠跟機捷直通運轉
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 17:48:00
我已經講了,除非你有更好的解決辦法。
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 17:49:00
機捷站設計就沒有這件事
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2017-04-17 17:49:00
另外萬大線機電標也在上週五公告,廠商應該是先去忙備標了,公告後的金額也算是大案一件
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 17:50:00
施工了,當然還可以再擴建再改,說穿了就是要再花時間而已有施工後,就怎樣都不能再擴建再改的規定嗎?說穿了還不就是花時間再走程序。看你要不要再花時間而已。
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 17:51:00
更好的解決辦法不知道,但決不是A21換車這種不可能的事
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 17:51:00
當然沒人願意這樣做啊。但今天西門子不來標,你也只能這樣做啊。這是「目前為止還能想到的解決方式」。如果有更好的辦法,誰會採用議員這條路?想也知道
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 17:58:00
A21站體已完工,不是變更設計的問,是拆掉重建
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2017-04-17 17:58:00
你就當機捷的號誌系統有可能在桃綠的招標機會砍掉重練,未來桃綠得標商要負責整合桃綠跟機捷的號誌系統。就像龐負責更新木柵線的號誌系統
作者: keydata (keydata)   2017-04-17 18:01:00
土建部份機捷可以說已經延伸到A22快到A23換系統這樣搞的錢比直接提高現在預算還高幾倍?
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 18:08:00
所以你有更好的辦法嗎?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-04-17 18:10:00
說不定年底前西門子跟龐巴迪的軌道業務部門要宣布合併,
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 18:10:00
如果變更設計不行,真要如你說的要拆掉重建,那也要做啊,
作者: adm123 (Administrator)   2017-04-17 18:11:00
不然你有更好的辦法?真假?UK西門子要跟龐巴迪合併?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2017-04-17 18:12:00
真的.. 兩家公司已經開始在談了, 要對抗中國廠商競爭..
作者: geesegeese (毆)   2017-04-17 18:23:00
段委員這有弊案阿
作者: pihan (丞相 起風了)   2017-04-17 22:08:00
要來搞直通運轉?
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2017-04-18 00:10:00
A21到A22的上下行潛盾隧道最近都貫通了,A22站也快完成,接下來就往南繼續潛盾推進到中正路橫渡線,然後就等台鐵地下化設計好才能繼續施工,告示牌寫要到112年以後完工。
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 01:07:00
A22進度還真快
作者: keydata (keydata)   2017-04-18 12:07:00
現在能做的就是A23停工變更設計,如果硬要讓綠線直通運轉機捷,但這樣桃園就要承擔被質疑綠線系統是綁給機捷系統的廠商了,機捷系統的年限還很新,不可能一起換掉
作者: countryair (countryair)   2017-04-18 12:13:00
先看看連同三航廈站一起發包結果如何吧
作者: ilovenynyny   2017-04-18 13:34:00
內部說a23土建要開始動了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-18 16:24:00
112年...樓下你說真的會如期完工嗎?
作者: keydata (keydata)   2017-04-18 18:46:00
不會先通到A22就可以選擇當政見了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com