[新聞] 台南高架單軌搭乘意願低 評估風險不少

作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-15 23:52:17
台南高架單軌搭乘意願低 評估風險不少
http://www.epochtimes.com/b5/17/5/15/n9146395.htm
【大紀元2017年05月15日訊】(大紀元記者賴友容台灣台南報導)
台南市先進運輸優先路網有兩路線被納入前瞻建設計畫,預計114年通車試營運,
南市議員邱莉莉15日總質詢時表示,前瞻建設將使台南脫胎換骨,不過行經舊城
區的綠線,可檢討處不少,市府應再思考調整改善之道。
高架單軌方案有諸多優點,但缺點不少,綠線長度11.9公里,規劃17站,加上高架單軌車
輛轉彎半徑大,從永華市政中心到平實轉運站全線將超過1小時,成了慢速捷運,對在地
人的搭乘意願就不大,可能對觀光客較有誘因,這會讓運量大受影響。
可行性報告已推估出,先進運輸上路後,使用汽機車當運具在119年仍高達94%,大眾運輸
率提升才5%,當地人仍習慣使用私人運具。
邱莉莉說,市府也需盤算高架單軌的維修與營運的成本,澳洲雪梨高架單軌在1988年啟用
,因不堪維護費用太高,2013年已經拆除當廢鐵出售,後續的營運維修成本,也是市府考
慮興建效益延續的關鍵。
該軌道建設雖有中央補助,但地方自籌款也不少,兩線合計自籌款要164餘億元。
先進運輸綠線(府城橫貫線)和藍線一期(中華環線)將採高架單軌模式(跨坐在安全島
上)建置,這一模式的造價相對較便宜,對於汽機車路面使用的衝擊較緩和,將是國內第
一起高架單軌式的軌道建設。
台南舊城區道路系統是日治時代規劃,有輻射狀、棋盤狀、岔路多、圓環多等特色,路寬
都很窄,遇上車流量稍多時,就出現交通大打結,如果碰到綠線的基座處,縮減的道路將
加倍壅擠。而且綠線距後甲斷層僅1.4公里,設計上必須考量耐震性及抗震性。
還有,綠線貫穿人口密度高的舊城區,必須注意對沿線住戶權益的影響,周邊景觀、噪音
、隱私、住宅日後改建等事項都必須落實評估。
責任編輯:李薇
作者: gigihh   2017-05-15 23:56:00
單軌的速度真的這麼慢嗎?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-16 00:09:00
看其他新聞 台南交通局長說車程大概30~40分左右不過綠線站數不到全部藍線的二分之一...藍線一圈應該至少一小時...
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-05-16 00:11:00
如果超過1小時等於時速不到12公里太扯了吧0.0平均時速
作者: james732 (好人超)   2017-05-16 00:13:00
單軌的維護費用會高到不如拆掉嗎QQ
作者: sdss (咦?)   2017-05-16 00:20:00
專利權的問題?是說台南會不會像京都一樣施工莫名挖到文物就GG了
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-16 00:26:00
只說古蹟區的部分可能會微調路線
作者: neon7134   2017-05-16 01:10:00
車站附近嚴抓違停 停車一律收費 但幸福城市做不到
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-16 01:10:00
其實台南違停的情形也蠻常見的......
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-05-16 01:46:00
其實大眾運輸使用率提升5趴很驚人好嗎 效果超好的
作者: eric0925a   2017-05-16 01:50:00
從市政府騎車到夢時代最多20分鍾 傻了才搭單軌
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-05-16 01:51:00
羅馬地鐵有與京都同樣的問題,三不五時挖到古蹟導致停工因此羅馬地鐵的發展相較米蘭地鐵受限得多
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-05-16 02:21:00
時速12公里 比騎單車還慢....
作者: et11117 (et11117)   2017-05-16 02:35:00
樓上 那是均速
作者: globeMIX (心焦難耐)   2017-05-16 03:21:00
是說均速12也太慢了點,難道台南是建了假的單軌?
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2017-05-16 03:40:00
違停加強檢舉、檢舉獎金制度、汽機車路權降低、燃油稅增加50%
作者: samlee1008 (阿冠)   2017-05-16 07:05:00
市政滿意度第一? 因為違規沒人抓啊XD
作者: windty (風)   2017-05-16 07:11:00
11公里17站這站數很密集耶台北都沒那麼密台南現階段真的不需要捷運把公車搞好再說台南公車班距先增加這些縣市長眼中的大眾運輸只有捷運均速12公里還不如用公車
作者: u987 (您987)   2017-05-16 08:12:00
大紀元快變台媒了
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-05-16 09:51:00
台南人愛說路窄車多塞爆要捷運卻不先看有沒有抓違規停車
作者: serway99   2017-05-16 11:52:00
建了再抓啊
作者: Jcat (大貓)   2017-05-16 12:16:00
不到12公里17站!?705公尺....這公車站距嗎?750^^^^^
作者: pantani (我也想當綠手指)   2017-05-16 12:32:00
你們北部人當初把涼爽的地方佔去 現在炎熱的南部蓋捷運為了少走兩步路把站距蓋短一點 這樣就要被你們天龍人酸唉 南部人就是苦命啊 都沒人疼惜 (拭淚)
作者: Lime5566 (ZIME)   2017-05-16 12:39:00
750還行吧 高雄輕軌的站距更近呢
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-16 13:27:00
輕軌確實近很多
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-16 13:51:00
站距近會讓捷運在長距離的競爭力下降,例如安平->火車站另外,車站越多,出入口設置受到居民反對的風險就越高(例如台北萬大線LG03車站最後被迫移位)
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-05-16 14:05:00
騎腳踏車從安平到火車站還不到30分鐘欸
作者: aa1477888 (Mika)   2017-05-16 14:16:00
單軌不用擔心過彎速度的問題 均速12KM怎麼可能只要是A型路權 基本上營運速度不用擔心 真想知道議員是怎麼推的不過我也贊成綠線站點微調 原因之前文章說過了
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-16 14:25:00
看能不能把把綠線延長走到新天地 再走西門東門接藍線
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-17 09:15:00
顧慮噪音就用膠輪啊……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com