[新聞] 北捷、高捷本業年年虧 靠多角化經營挹注

作者: ujay1990   2017-05-16 21:53:44
北捷、高捷本業年年虧 靠多角化經營挹注收入
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1102357
2017-05-15
〔記者陳紜甄、王榮祥/綜合報導〕軌道建設興建成本高,學者專家均認為應配合大眾運
輸導向,做好都市計畫及業外收入等配套措施,才能達到損益平衡。以營運已久的台北捷
運及高雄捷運來說,運輸本業並沒有賺錢,均是透過多角化經營挹注收入,才能永續營運

隨著捷運路網擴增,北捷日運量逐年增長,但北捷企劃處長吳俊佑坦言,捷運的運輸本業
每年皆虧損七到八億元,去年虧損僅三億元,創下北捷廿年來虧損最小紀錄。
如何吸引更多民眾搭乘成當務之急,鑑於假日搭乘人次少,北捷去年推出「親子同行一日
票」與「三五好友一日票」;另與一○一或永康商圈合作,凡持一日票即可獲贈小禮物,
運輸收入才有所增加。
站內辦公室出租、商店進駐
吳俊佑表示,市長柯文哲上任後要求,強調北捷商業極大化,彌補運輸本業虧損,因此去
年開始擴展附屬事業與業外收入,包括將北捷站內辦公空間出租作為商業空間使用。此外
,由快取寶經營的「三溫層購物自取櫃」進駐北捷一○八站,北捷收取租金。藉由業外收
入彌補本業虧損,北捷從一○四年的盈餘五億元,增為一○五年的十五億元。
吳俊佑說,去年北捷總搭乘人次為七億三千萬,意指平均票價只要從現行廿三元漲為廿三
.五元,運輸本業就不會虧損,但目前北市府政策方向,暫時不會調漲捷運票價。
高捷去年轉虧為盈
高捷今年邁入第十年,去年(第九年)首度盈餘七千四百餘萬元。高捷估算一年營運成本
約廿億元,營運票收去年約十五億元,因大眾運輸具公共服務性質,票價制訂不能單從成
本損益考量,須透過多角化經營挹注收入。
高捷指出,近幾年透過不同管道尋求異業合作,在高捷沿線車站或合適空間舉辦活動以提
高運能,另開發各種商機,例如高捷少女動漫系列、軌道夏令營等;附屬開發則有大魯閣
草衙道、和春安養中心、4G通訊電纜租賃等。其中高捷少女系列在動漫圈打出口碑,還曾
受邀至日本分享,大魯閣草衙道則是近期最搶眼、成功的開發案,為高捷帶動顯著人潮。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-05-16 21:56:00
不會被嗆與民爭利嗎
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-05-16 21:58:00
之後的桃捷.中捷應該更要多角化經營了@@畢竟長時間會只有一線...
作者: macarthur   2017-05-16 22:20:00
高捷比北捷積極
作者: kasamewon (洨狗望)   2017-05-16 22:50:00
北捷講實話不是不積極 受限公營身份綁手綁腳光票證好了 今天多賣其他票卡少賣悠遊卡還會被議員罵
作者: asuspc (小昱)   2017-05-17 00:06:00
議員亂源
作者: atriple (請逐項修改)   2017-05-17 03:20:00
高雄捷運公司在中鋼營運期滿後會變成市營,公司的經營是否還跟現在一樣地彈性值得關注。
作者: ultratimes   2017-05-17 09:27:00
支持捷運多角化經營,但談運輸營虧時,希望北捷別把業外收入算進去,用票箱收入告訴我們是虧是賺就好因為本業畢竟是運輸業,要看你的價值看票箱收入就好
作者: edos (DOS)   2017-05-17 09:38:00
104年財報,北捷運輸收入160.7億,其他收入22.5億。營業成本156億。只看運輸本業,其實還是賺錢...要談運輸營虧時,也希望別把轉乘優惠那些補貼只叫北捷負擔阿!
作者: ultratimes   2017-05-17 10:35:00
[新聞] 北捷年年虧損 北捷:票價只要漲五毛就會賺錢?我個人是認為啦,北捷這種公辦的不應該把業外算進去但高捷可以,因為高捷算是私人的BOT畢竟還沒走到T這一步
作者: edos (DOS)   2017-05-17 11:45:00
北捷有正式"財報",看新聞標題幹嘛... 大濕105年財報決算:運輸收入160.8億,營業成本154.9億。
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 12:07:00
不懂欸 就已經內部主管都被訪問說本業是虧損 為什麼還是有人拿不完整的財報數字加加減減說沒虧 然後推給新聞說不需要相信
作者: geesegeese (毆)   2017-05-17 12:47:00
基礎建設的營運虧的好,高鐵也是虧出來的。另外北捷虧損應該是人為因素與票價無關領錢的高官太多是北捷的大問題
作者: edos (DOS)   2017-05-17 13:53:00
不懂欸,有人不看財報正式數據,拿著新聞某某人的話當聖經..什麼叫不完整的財報數字加加減減?都要經過審核決算,都有法律效力,說數據不完整可以上法院去講https://goo.gl/gj3CN3 說台北捷運公司財報數據不完整,麻煩上法院去跟法官講
作者: ilovenynyny   2017-05-17 14:08:00
高捷是中鋼子公司
作者: chewie (北極熊)   2017-05-17 14:31:00
中鋼持股比例43.36% 還不到子公司等級啦
作者: atriple (請逐項修改)   2017-05-17 14:32:00
這讓我想到一個問題,中鋼的營運期滿之後,高雄捷運公司是直接移交給市政府嗎?還是只有捷運系統移交給市政府,高雄捷運公司便不再經營高雄捷運?
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 17:11:00
財報科目就是大項目而已 本業的收入成本到底細項是哪些根本也不清楚 抓個財報數字一直質疑媒體報導 市長說法公司內部主管的意見... 那我也不知道說什麼 還扯法官哩
作者: lichun1228 (IamAJ)   2017-05-17 17:16:00
edos紅的明顯 新聞都訪問北捷管理層了 還要造謠?
作者: geesegeese (毆)   2017-05-17 18:36:00
答案很簡單,就是有人說黃北捷本業虧損如果不是事實,就是有人說謊,或財報不實該上法院講還是議會講清楚不確定,但確定的是有人不適任
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 18:40:00
反正我已經寄給客服詢問了 目前我看財報上的數字運輸收入-輸儲成本-營業費用 近幾年都是負數但還是跟新聞中的數字對不上 "其他營業收入"和"其他營業成本"應該是不計在所謂的本業裡面 主要差異不知道是不是新聞理北捷主管的營業費用算法在財報上看不出來?去年的損益表上半部截圖http://imgur.com/mDR30kr
作者: edos (DOS)   2017-05-17 18:50:00
lichun1228 你去看財報再來運輸收入-輸儲成本=運輸本業盈虧營業費用你如果要算,那"其他收入/代理收入"就要跟著算
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 18:54:00
沒關係 我們來看看客服怎麼算
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-05-17 18:55:00
d3osef大 成本就把運輸成本跟營業費用通通都算,收入就只算運輸收入,沒算其他收入? XDhttp://i.imgur.com/exNfyAz.jpg營業成本=運輸成本,營業費用=租金
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 18:58:00
客服會告訴我 到時一定發文 不用急 我也自己講我算法的邏
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-05-17 18:58:00
要算"運輸本業",就只能算"運輸收入-運輸成本"財報還要問什麼客服
作者: edos (DOS)   2017-05-17 19:00:00
"運輸收入-輸儲成本-營業費用 近幾年都是負數" 根本是吃豆腐算法,運輸本業怎麼可以把營業費用算進去?以為財報幹嘛把營
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:00:00
應該就是廣告燈箱租金收入這塊 這個科目就我理解應該就是
作者: edos (DOS)   2017-05-17 19:01:00
業成本跟營業費用分開來列出???? XD
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:01:00
新聞講北捷多角化經營的收入這樣
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:02:00
anyway 我看不懂 所以我問客服 不跟e大你爭了
作者: edos (DOS)   2017-05-17 19:02:00
業成本跟營業費用算一起,那就別把運輸收入跟其他收入拆開來
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-05-17 19:03:00
營業收入=運輸收入+其他收入
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:03:00
我知道你的意思 我也會算數 運輸收入-輸儲成本 歷年來
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:04:00
都是正數 但新聞中的受訪者我相信不是講假話 我的疑問在此本業就我第一時間看財報的理解就是上面這兩項相減我的疑惑是新聞所報的虧損是不是還要再扣掉營業費用所得出但我粗略算一下 又跟新聞中所說的數字對不上 所以應該
作者: jago (家狗)   2017-05-17 19:08:00
營業費用(租金)算進運輸成本?別鬧了 XD高雄捷運修改合約後每年租金4800萬,只佔營業收入的2.2%。
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:08:00
不會是這種算法 但我從財報也看不出來了 所以問客服囉
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:16:00
另外營業費用=租金?? 光我上面推文的截圖就包含了業務費用和管理費用 甚至最大宗的行銷費用 這些跟租金的關聯性?
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2017-05-17 19:18:00
北捷的其他收入跟代理收入(30多億),為什麼不算收入?台鐵便當本舖有說過賣便當的錢不算台鐵收入嗎?
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:20:00
新聞裡受訪者就講本業虧損.....我可沒說不算收入 我還說稅後純益是正數 這樣可以嗎?
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:24:00
http://i.imgur.com/19Lih8M.jpg 只要 " 運輸收入-輸儲成本 > 0 " 就代表運輸本業賺錢
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:25:00
謝謝樓上哦ㄏㄏ 我想你的定義應該跟北捷主管不一樣
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:33:00
事實就是那樣,如果要總體營業收入-營業成本,北捷還是有盈餘(基本上我看不懂運輸收入以外的收入叫人家不準列入收入討論是什麼意思)就好像營業成本只算營業成本卻不算營業費用,也很怪阿但如果要單純看運輸本業,那就是運輸收入-輸儲成本如果要看整個營收,那就是營業收入-營業成本-營業費用營業收入-營業成本-營業費用,北捷還是正值有盈餘
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:43:00
營業費用有部分就是屬於非本業的營業費用和本業的營業費用財報上根本看不出來各自是多少啊所以我一開始就講 財報科目不完整
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:46:00
營業費用:行銷+業務+管理+其他。四大項,沒有分本業不本業。
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:46:00
營業費用我是認為一定有部分在新聞中主管的算法裡面
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:47:00
不會是全部 也不會不算 但財報上看不出來
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:47:00
同樣的營業成本幹嘛只看輸儲成本?其他營業費用就不是成本? 最簡單的就是營業收入-營業成本-營業費用
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:48:00
因為我是猜測其他運輸收入這個科目 可能是屬於廣告燈箱租金的收入 可能不會是北捷主管定義的本業 就這樣
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:49:00
營業收入-營業成本-營業費用 = "有盈餘" 這麼簡單收入分那麼多種幹嘛,燈箱廣告就不是收入了嗎?那也可以說行銷費用不算運輸成本,那跟運輸本身又沒關係
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:50:00
反正本業定義我就不清楚 新聞裡受訪者的定義 跟財報科目我目前沒辦法連結 就這樣另外關於行銷費用部分雙向轉乘優惠是列在裡面的
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:52:00
新聞受訪者那個聽聽就算了,那新聞目的是為了爭取悠遊
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:52:00
就新聞報導來看這個優會補貼也在北捷所謂的本業定義裡面
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:53:00
卡那些優惠取消或政府補貼,不說的可憐一點怎行....
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 19:53:00
所以我說營業費用應該是有部分包含在內 不會是只有運輸收和輸儲成本相減= = 聽聽就算 那要討論什麼...
作者: chicagoboy (芝加哥)   2017-05-17 19:58:00
補本來就聽聽就算了,目的只是為了爭取漲價(或取消優惠貼->以前柯市府就放過消息要取消悠遊卡優惠改採月票)說來說去,還不是動腦筋要賺更多而已....
作者: d3osef (阿嘉)   2017-05-17 20:00:00
照你這樣講 那麼多新聞看下來主要是轉乘優惠的負擔對象吧目前是北捷自己吞 現在好像要叫各家公車一起攤八折取消影響太大 最近好像沒在提
作者: he00993392 (MichaelHung)   2017-05-17 21:28:00
業外也要法規解編
作者: u987 (您987)   2017-05-18 18:28:00
講北捷就本業不賺錢,講高捷就服務性質。
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-19 08:49:00
多卡通不是應該是各地區自行販售但可以到別的地方用?為何是到處都在賣業外服務被法規限制,導致不賺錢飯店商場房地產旅行社等好賺錢的都被限制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com