剛才經過機捷北車，發現竹子都被拆光了
二月通車到現在，三個月的時間就沒了...
現在放了一包又一包麻布袋裝的土堆在那邊，這些麻布袋土堆也是當初的設計之一嗎？XD
作者: jzh7437 (弘) 2017-05-26 11:45:00
上次出國看到都枯黃了，應該是重新栽種
作者:
wingcheung (Cheng Wing Cheung)
2017-05-26 11:55:00星期三就開始在移除，今日經過已經沒竹子了
作者:
ast2 (doolittle)
2017-05-26 12:01:00覺得蠻醜 可以改種其他的嗎或者乾脆都不要
作者:
chewie (北極熊)
2017-05-26 12:18:00其實像東京六本木midtown裡的竹子也是假的 可以考慮
作者:
c9503144 (那個醬汁呢!!)
2017-05-26 12:44:00前天去還在 在更換中
作者: kenro 2017-05-26 13:09:00
整個換掉了，不過改弄假竹子就可以了，水瀑布還是可以照舊
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-05-26 13:45:00被日本設計師坑啦
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-05-26 15:12:00日本設計師不熟植物學....
作者:
yujchen (仁)
2017-05-26 15:56:00哈哈 設計失敗，沒考慮植物特性的下場
作者:
jwph (胖達)
2017-05-26 15:59:00室內設計、景觀設計本來就要懂植物學
作者:
virkin 2017-05-26 16:15:00我記得天母SOGO大廳也是竹子流水造景 人家都好好的
作者:
ciswww (Farewell)
2017-05-26 17:12:00天母是真竹子嗎?
作者:
chewie (北極熊)
2017-05-26 17:27:00那竹子有簽約有保固，在合約保固期內想換成假的還不行
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-05-27 00:10:00所以說就是被日本設計師坑啦，結果罵名幾乎捷運局來揹
作者:
cycutom (cycutom)
2017-05-27 00:42:00當初日本設計師亂搞，到底是誰請的...
作者:
jcll (救照片中..><)
2017-05-27 16:19:00那裡根本不適合種竹子...一直死一直換只是一直填坑