[新聞] 忙省錢 又增蓋黃線 高捷惹議

作者: diefishfish   2017-07-10 10:50:21
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170710/37710101/
忙省錢又增蓋黃線 高捷惹議
高捷公共藝術作品「光之穹頂」、「凝聚的綠寶石」風波不斷,因已故高捷前副董事長陳
敏賢,找大姨子周渝珠任策劃人,未經公共審議程序將上億元創作委託國外藝術家,一度
引發背信及圖利爭議,2008年底才獲判無罪,周渝珠在給陳菊公開信中直言,「所有誣衊
、法院訴訟,一直如影隨形、無情兇狠地打擊著公共藝術。」顯見當時她承受的壓力。如
今又因節能省電,照明不足再掀波瀾,更讓運量吃緊的高捷是否應推前瞻計劃,增建預算
達千億的黃線引發熱議。
電影《鄉民的正義》曾以高捷「光之穹頂」為景。翻攝畫面
《鄉民的正義》取景
美麗島站的「光之穹頂」公共藝術,是全球最大單件玻璃公共藝術,曾獲選世界上最美麗
車站第2名,更是國外旅客最愛拍照打卡的3大景點之1,只要開放就有人在穹頂下拍照,
電影《痞子英雄》、《鄉民的正義》及電視劇《倪亞達》也曾在此取景。高捷說,穹頂下
方廣場近年舉辦過集團婚禮、電競比賽等熱門活動,除發行周邊商品,也定時上演穹頂燈
光秀,積極透過活動要帶動運量提升。ꀊ
事實上,高捷之所以要節能省電、轉虧為盈,主要關鍵還是長年運量偏低,盈餘不佳。前
瞻計劃卻還要蓋新線,交通大學運輸及物流管理學系教授馮正民認為,市府應先做好評估
,不要蓋好沒人搭、造成更大虧本形成市府財務負擔。他建議市府,先努力提高民眾搭公
車意願,為後續捷運建設培養運量。ꀊ
辦座談會提高運量
中山大學公共事務管理研究所所長郭瑞坤則說,高捷紅、橘線尚未形成路網,也偏向假日
觀光旅次高,不過黃線規劃與民眾生活所需的通勤、購物多所結合,與輕軌及紅橘轉乘對
整體運量應有幫助,但市府現階段須多辦座談會,與市民有更多的政策溝通,包括路線規
劃等措施,才有助運量提升。
台灣蘋果日報 2017
作者: wojciech (Bing)   2017-07-10 11:16:00
要那麼多錢才能維護或運作的公共藝術是否有必要呢?
作者: ila9970 (ILa)   2017-07-10 11:19:00
講反了吧,當初怎麼沒有考量營運成本才對
作者: keydata (keydata)   2017-07-10 11:26:00
當初BOT確又選了個貴貴的公共藝術…
作者: ultratimes   2017-07-10 11:51:00
哪來爭議
作者: keydata (keydata)   2017-07-10 11:59:00
設計者都上法院走一圈還在那來的爭議?
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-07-10 12:00:00
辦座談會的提高運量XDDD
作者: auction88 (auction)   2017-07-10 12:16:00
又不是今天才這樣,桃捷新聞一出就繼續檢討高捷救援
作者: egojustin (七逃郎)   2017-07-10 12:58:00
公共藝術裝置貴…維護又困難! 為何要設置?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-10 13:37:00
可以選用維護容易的
作者: et11117 (et11117)   2017-07-10 16:07:00
黃線又不是高捷蓋的哪有什麼爭議點?
作者: atriple (請逐項修改)   2017-07-10 16:16:00
推樓上,我看到標題馬上想到這件事。
作者: geesegeese (毆)   2017-07-10 18:49:00
沒錢不能蓋捷運不是有需求就能蓋捷運,很多人這樣想以為蓋捷運跟買車一樣,太可憐了1964前幾年,也有人說沒錢不要蓋新幹線
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2017-07-10 19:05:00
樓上那好啊,全台一起每個縣市都來蓋捷運好不好啊?現在就是有縣市明明已經有兩條線了還不努力做其他配套整天想著要錢蓋新線,就算輕軌也爽
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-07-10 20:19:00
日本9個人口破百萬的城市都有捷運
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2017-07-10 20:24:00
那樓上有沒有順便查一下這些城市的公車有沒有做的好
作者: atriple (請逐項修改)   2017-07-10 20:56:00
如果高雄市的公車系統等級算差的話,那只有台北市好的了.
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2017-07-10 20:58:00
大眾運輸使用率,高雄有捷運公車輕軌輸給只有公車的台中不過你說的是系統,系統可能高雄比較好,但是路線班次什麼的高雄還輸很多地方
作者: mash4077   2017-07-10 22:14:00
據統計,105學年台中市學生有62萬人,高雄市才50萬人,且台中市公車10公里免費,都有影響
作者: geesegeese (毆)   2017-07-10 23:12:00
高雄市公車不好的謠言可以停止了。公車多到爆炸東亞沒有一個國家不努力蓋城市地鐵的台灣相對落後,只有台北蓋簡直是自殺拿出理由來說高雄市台中市不用蓋捷運!
作者: DarkNT (紐太)   2017-07-11 08:18:00
蓋捷運可以撈錢,但是維護沒辦法。
作者: mash4077   2017-07-11 08:57:00
照樓上邏輯,雙北蓋了最多捷運,也撈了最多錢?
作者: edos (DOS)   2017-07-11 09:14:00
mash大 http://i.imgur.com/joTPUOR.jpg 台中市公車免費里程(8km)民101年實施,在那之前台中的公共運輸使用率就高於高雄
作者: mash4077   2017-07-11 09:51:00
謝謝edos大,我原以為免費政策效果更大,而高雄比率持平,除了學生沒台中多,也許跟產業結構大不同有關?
作者: et11117 (et11117)   2017-07-11 15:18:00
不用吵了 黃線是100%蓋定了 再吵也沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com