如題，
高雄輕軌在三個捷運交會站都各自取自己的名字，
理由究竟為何？
就算要有一點差異，
也可以比照台鐵交會站或者通車站牌，
前面加上「捷運」二字吧
印象裡面當初是跟大眾票選還徵選站名的吧 不過我覺得西子灣捷運站反而要改成哈瑪星 那站根本不到西子灣啊
同個營運公司，也沒有協調的問題不然輕軌配合捷運，XX捷運站和XX輕軌站，不會有差異問題
作者: globeMIX (心焦難耐) 2022-08-10 16:57:00
如果真的視為輕軌是個捷運路網的話，是感覺可以轉乘站不要開放給民眾命名票選。目前這要做比較像是偏獨立出來的宣傳，如“前鎮之星” “愛河之星” “哈瑪星” “鼓山”
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2022-08-10 17:10:00
不同名稱徒增困擾而已。當初新莊線三重站也是配合機捷才用三重站(本來要叫福音站)
前幾天去搭輕軌 一堆觀光客不知道捷運西子灣要在哈瑪星下車
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2022-08-10 17:17:00樓上講反了 是機捷本來要叫福音站配合北捷改名三重站
作者: willy1215 (還未下船) 2022-08-10 17:32:00
當時投票轉乘站我還盡量投跟捷運一樣的站名
作者:
kingas (kinga)
2022-08-10 18:15:00凱旋和前鎮之星
作者: keita2277 2022-08-10 18:51:00
自以為大阪梅田喔，真翻白眼
前鎮之星站前後站分別為凱旋瑞田、凱旋中華，結果轉乘凱旋捷運站的是前鎮之星
輕軌站全部統一成捷運站名，原輕軌站名降成副站名的話呢
去問陳菊，當時有票選但根本沒有公佈詳細的票數結果，應該是市府自己想要的名字，票選好玩的而已連馬卡華安這種選項都會出現
高雄捷運的站名搞笑也不是一兩天了，看看「市議會（舊址）」市府應該要找個機會跟捷運公司協調把站名重新想定，順便把牌子也換了吧
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
2022-08-11 02:23:00有參與到當時的投票，對結果也是感到不滿意，捷運或輕軌通車，公車站都會配合改名讓乘客知道，為什麼同樣歸捷運局管轄的輕軌，卻要弄得跟捷運不同？不過西子灣跟哈瑪星可以討論，因為西子灣名氣確實大，跟哈瑪星都是地名，我覺得都值得保留，前鎮之星跟愛河之心完全不行...輕軌的臺鐵美術館站、鼓山站、科工館站也應該要處理一下，美術館的問題是輕軌有離美術館更近的車站所以需要區隔，但其實臺鐵離科工館還有段距離，輕軌在大順路更遠，所以也該命名輕軌臺鐵科工館站才對，不過其實捷運也是沒一個標準就是了...高雄車站、左營、橋頭火車站、岡山...
作者:
Qiutian (大飽礁)
2022-08-11 10:06:00愛河之心這個站名真的很糟
作者: globeMIX (心焦難耐) 2022-08-11 13:04:00
愛河之心真的是一個很普通的景點，哈瑪星地區都比他值得去逛@Howard61313 降為副站名感覺可以，不過限轉乘站就好了
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2022-08-11 17:43:00
在地人明明叫那哈馬星
作者: wayne48190 (wei) 2022-08-11 18:15:00
也蠻好奇 雖然車廂會廣播但有時候戴耳機沒聽到又沒注意真的可能會搭過站
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-08-11 21:47:00前鎮之心和凱旋可以同步變成前鎮站嗎
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2022-08-11 23:16:00站名投票有時候到後來還是市府自己命名，像早期紅線也辦過投票，新堀江跟大港埔等到要通車時變中央公園跟美麗島
作者:
cudo (我喜歡 你喔)
2022-08-12 00:01:00覺得大港埔沒留下蠻可惜的
大港埔的問題也還好吧 畢竟美麗島這個名字的來源實際也在車站附近 除了英文站名硬要那個Boulevard很煩我是覺得還行
個人比較偏好中央公園和大港埔，美麗島個人不排斥，但我覺得收購那棟透天比拿大眾運輸的站體命名要有意義
作者: willy1215 (還未下船) 2022-08-12 17:02:00
講到哈瑪星，故事館乃至館長粉專下都有人一直跳針說那是日文不該用，要用必須用濱線
作者: keita2277 2022-08-12 17:38:00
大圓環、小圓環更接地氣