這裡有個例子，大概可以表明三件事：
第一，不用靠追求利潤，也可以維持經濟運作；追求利潤的資本家反而妨礙經濟運作。
第二，若無產階級專政，工人仍有辦法組織起來維持經濟運作。
第三，因為第二，所以我們可以確定很多資本家沒有用，本來就沒在生產，光動一張嘴
，淨做些沒用的事(例如喝酒應酬賄賂對員工叫囂)，或做扯後腿的事(掏空)，只負責搜
刮"剩餘價值"。
P.S. 談到"剩餘價值"和"利潤"，wxynod要不要解釋一下這是什麼？同樣，資本論和西方
經濟學教科書都有這些觀念，你喜歡哪個版本？為什麼？
當然，仍然要請你回答一下上次那個問題："剝削"是什麼？喜歡哪個版本？它和"剩餘價
值"、"勞動"、"勞動力"之間有什麼關聯？
例子：無人問「津」 老董涉掏空 津津商標權法拍卻流標
2010-07-09 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】
.........................
津津食品公司創立於民國39年，民國53年起掛牌上市，股價一度榮登「百元俱樂部」，
當紅時期還曾經找來「帽子歌后」鳳飛飛代言，罐身上的比基尼女郎以及香甜的口感，
是四、五年級生童年的共同記憶。不過民國94年間，公司方面因為資金出現缺口，董事
長王建朗涉嫌掏空公款、銀行存款不足而陸續被退票，商標只得陸續抵押給銀行。
媒體報導，目前唯一生產津津蘆筍汁的廠房在彰化縣大村鄉，公司老闆已經五年沒
發薪水，但還有29名老員工兢兢業業在生產。這些員工因為捨不得這個老字號的產品，
明知道公司已經沒有遠景，升遷、加薪、福利...都不會有，但是他們仍舊堅守崗位，「
校長兼撞鐘」，從進料、生產、製造、舖貨、銷售，一切都自己來。每個月營收大概在
600萬上下，扣除薪水、成本勉強打平。
面對商標即將拍賣，這些老員工表示，雖然感慨又無奈，但是也只能做一天算一天
，期待未來還有柳暗花明的重生機會。
引自http://news.chinatimes.com/society/0,5247,130503x132010070900636,00.html
※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言：
: ※ 引述《song8crates (Song)》之銘言：
: : 以下是與wxynod和有興趣的各位，討論有關doverdover提出的分配問題及後續相關問題。
: : 首先，如果人是自私的，還假設訊息流通足夠大，則就物質的經濟發展效率而，是否還
: : 需要社會主義計畫經濟？換句話說，如果個人之間是自私的且有充分訊息，市場經濟會比
: : 社會主義計畫經濟有效率。
: : 因為，個人自私，一定得靠私有制來提高生產的積極性；另一方面，因為訊息充分流通，
: : 可以解決市場失靈的問題。因此一隻看不見的手可以調和私利和公益。
: : 更根本的問題是，若人性自私，而且都有了足夠訊息，就不應該有社會主義計劃經濟的想
: : 法出現。我們今天就不會討論這些問題。
: : 如果講的是雖然資訊流通足夠，但是有人天生殘缺，在市場競爭中特別辛苦，我們雖然基
: : 本上自私，但偶而因為"進化不足"還殘餘一些惻隱之心想要幫助他們，則走社會救助或保
: : 險制度即可，何必要計劃經濟？
: : 所以，重點在：一、人是自私的嗎？ 二、資訊充足流通，如何做到?
: : 第一，人性是會隨著歷史階段發生變化而變化，即人性會根據生產方式而改變。雖然剛過
: : 渡到新的階段，會有殘餘的意識形態，因此生產力不足的新社會之資源分配不能按需分配。但是
: : 基本上人的本性絕不是自私，不能用這個理由延緩社會變革。
: : 第二，資訊要接近充足流通的境界，也是得靠社會變革。在基本的訊息科技條件具備後，
: : (或許)還須仰賴"為公"的人類毫不保留地貢獻資訊。因此進入社會主義計畫經濟的社會，
: : 將比過去市場經濟更有效率，因為這個社會才有可能讓資訊充分流通，才有可能極有效率
: : 地配置資源。
: : 最後，代理人問題。原則上，如果人不是自私，還加上資訊又充分，就沒有代理人問題。
: : 這是一些初淺的想法，大家如果都是同志，有同樣的階級立場，的確是要先漸漸形成新社
: : 會應該如何建設的共識，比較能說服人們起來加速社會運動。也歡迎資產階級辯駁，畢竟
: : 要革的是他們的私產(卻不一定是他們生產)，因此應該有充分發言的機會。如果主流經濟
: : 學或所謂資產階級經濟學辯護市場經濟的道理是對的，我們就應該接受。
: 社會主義並未強制財產的自由化,只是對財政的控制緊了點
: 對富豪課予較重的稅率.誠如所言,資本主義是利用人的自私性來
: 維持經濟的運作.讓人對富有抱持欲望來驅使人更努力來工作
: 或是研發新科技來促使社會前進.資本主義的社會裡想真正致富還是
: 得靠投資.所以股票的上市是很重要的一環.
: 而社會主義盡量靠重稅來維持社會福利.如同失業補助,低收入戶補助
: 健保,勞保及國保都有保障,且縮小貧富差距.但不能如共產政府完全控制
: 經濟的自由性.因為沒有利用人的自私性所以會讓人喪失追求財富的欲望
: 且無激烈經濟競爭.....這會使社會進步不會快速.
: 而資本主義在發展成熟後會造成貧富不均,如曾隴斷美國石油業的石油大亨洛克斐勒
: 社會主義也必須能讓人投資致富.所以股票上市也不能獲缺