※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 我的觀點很簡單﹐好鋼要用在刀刃上﹐如果說要拼家底﹐也要用在能夠增加的地點上。
: 也就是說﹐就算主力在滇西緬北拼光﹐滇西緬北打通﹐能夠有美國幫忙整補﹐
: 就算是殘兵敗將撤到緬甸印度訓練營去﹐不用多久就變幾個新x軍出來﹐
: 首先﹐我說的30萬﹐就是指最壞的情況下﹐從湘桂潰敗而退的士兵。
: 也即﹐湖南失守撤廣西﹐廣西失守撤雲南﹐雲南失守撤緬甸。
這個簡單的觀點，完全忽略了政治問題，只從軍事上考量，事實上完全不可行。
站在國府角度，豫湘桂大敗，假設隨即又丟了貴陽重慶昆明，
帶著30萬殘兵敗將流亡緬甸或印度或西康或西藏或任何可以接受美軍整補的地方，
這樣的蔣介石政權還有統治中國的正當性嗎？
沒有了，李宗仁閻錫山等人不會再聽老蔣的話，說不定會把他搞到再次下野。
英國與美國才不會出手幫助這樣的一個流亡政權。
英國人還會覺得很機歪，你30萬軍人跑到我緬甸印度這邊來是怎樣？
如果我英國本土淪陷了，我帶著30萬軍隊跑到你中國駐軍你會覺得怎麼樣？
於是這30萬人在緬甸會連吃飯都成問題，還整補勒，還訓練勒，還反攻勒。
誰理你啊！你要跑麻煩你跑遠一點，撒哈拉沙漠不錯啊，你先去那裡我們再慢慢整補。
站在美國角度，你的論點最大的錯誤就是以為美國是開慈善事業的。
美國人才沒那麼笨，他的所作所為一定是符合美國最大的利益。
對美國政府來說，第一要務是結束歐洲戰場，第二要務才是中國戰場。
德國還沒投降，你中國30萬軍隊就流亡去了緬甸，那拜託你先等一等，牛仔很忙的。
反正你只是個失去統治正當性的流亡政權，我管你那麼多，自己先想辦法吃飽，
如果英國人要把你們從緬甸印度趕走，那你們就快滾，等我搞定歐洲後再說。
OK，德國投降了，我美國牛仔可以專心幹爆小日本了。在這種情況之下，
我還要靠你這30萬流亡軍隊？一個沒有統治正當性的政權我幫他幹麻啊？
如果我要武裝中國軍隊，我還寧願跋山涉水克服距離障礙去武裝延安政權勒。
起碼人家八路控制的區域比你這個蔣介石流亡政權多的多，人也比你多。
而且在蔣政權流亡之後，延安政府大概會取而代之成為中國的地下領袖。
我美國人不想再理老蔣了，我這次決定壓寶在老毛身上。
再說，中國人這麼沒用，在我美國人的幫助之下還會被打到流亡中南半島，
我為什麼一定要再次武裝中國軍隊？
大不了就跟蘇聯人、英國人協商好，我美國人提供援助，我們來再次瓜分中國。
東北塞北西北給蘇聯，西藏西南華南給英國，華北華中華東給我。
日本列島加台灣本來就是我的責任範圍，史實上本來也是我打的，就交給我。
你看那戰鬥民族多強啊！給他們一卡車伏特加，就可以從波羅的海打到日本海，
為什麼我美國非得去援助那30萬流亡政權的流亡軍隊？
我美國人就沒有更好的選擇？非得靠著這30萬的流亡軍隊來幫我打小日本？
不然我砸錢開發威力更強的香菇，把日本從北海道到台灣都給他炸一遍，
天皇流著眼淚，說不出的感謝，緊緊抱著愛人歸。
這時他才發現，帶著大陸新娘，不是說降就能降。
雖然暫時事與願違，但是美國並不氣餒，
繼續炸山水，管他是與非，你看那香菇真是美。
到底是為什麼美軍一定要靠這支在中國戰場被打的亂七八糟，
流亡到中南半島連吃飯都成問題的30萬東亞病軍來反推小日本？
這個論點是完全違背政治現實，百分之百站不住腳的。
不然calebjael兄可以去問問北京政府，埃及總統被推翻流亡了，
他可不可以帶著30萬軍隊進駐雲南，接受中國人民解放軍的整補與訓練，
好讓埃及軍隊有朝一日可以打回尼羅河去......不可能嘛！
一個國家的軍隊流亡到其他國家的領土上，還不是像新38師那樣的一兩萬人，
而是30萬人，沒有一個國家可以接受自己的領土被30萬流亡軍隊給佔據。
我要是英國人，一定立刻翻臉，什麼中美英合作，吃屎吧。
你中國淪陷干我英國屁事，德國一投降我就跟日本和談，
你中國跟日本的事情自己去解決，但是不要在我的地盤上訓練你的軍隊。
結論就是，
這30萬軍隊的計劃完全是不可行的，完全背離政治現實，不可能實現的。