[其他] 房地產交易糾紛

作者: amaux (Roy)   2014-05-27 14:54:35
事實經過:
賣方及仲介在簽約時, 皆未提有房子有漏水問題, 但是買方在看屋時有發現有壁癌,
請代書在合約上改成"主臥門口上方有壁癌, 疑似漏水".
買方於交屋前找設計師去看格局, 卻發現廁所及另一間臥室有漏水,
漏水處已多達十幾處, 還有漏水區域需拿水桶接水.
這已跟簽約時上面註明的區域及狀況不一樣.
問題:
目前仲介主張說合約上以勾選漏水, 但是買方認為漏水區域說明"只提及主臥門口上方有壁
癌, 疑似漏水", 請問買方是否可以主張瑕疵與契約不符來解約?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: ChrisBear (Lawyer)   2014-05-27 19:51:00
從文中情形似乎可行 因為賣方未盡完全說明義務漏水要看情形 本件除非到很嚴重 否則至多減少價金
作者: amaux (Roy)   2014-05-27 20:05:00
區域說明只提及疑似漏水, 但是漏水是事實, 賣方故意隱瞞.是否可以告其詐欺?
作者: ChrisBear (Lawyer)   2014-05-27 20:15:00
刑事不一定 民事有可能主張意思表示受詐欺或錯誤
作者: amaux (Roy)   2014-05-27 20:17:00
目前漏水導致木板發霉爛掉, 而且屋主已經拿水通接水.
作者: amaux (Roy)   2014-05-27 20:18:00
這些狀況已被我們拍照存證.
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-05-27 22:22:00
漏水是可修復的,又不是兇宅...解約當然難度很高
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-05-27 22:23:00
但可主張因須修繕屋況要求減少價金
作者: amaux (Roy)   2014-05-27 22:45:00
由於賣方及仲介皆未告知漏水狀況,疑似還是買方請代書註明的
作者: amaux (Roy)   2014-05-27 22:46:00
買方認為是被欺騙狀況下簽約的,此狀況有更好辦法可以解約嗎
作者: ixixet (= =)   2014-05-27 22:51:00
約到底怎簽怎修的,沒看到原本無從斷定。但至少可以肯定刑事告不成,民事至多減價。如果有疑問,請您拿契約和照片找律師。因為處理不好,對方會跑…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com