[其他] 請教土地分割效力問題

作者: xutsm788 (風行雲流)   2015-01-30 03:01:35
事實經過:
父輩繼承祖父一份土地,劃分5+1(長孫)後,父輩兄弟依口頭約定指定1~6塊區域,確定
後依兄弟順序抽籤。目前只有持分,尚未強制分割。
問題:
口頭約定後抽籤,大伯對結果(長孫部分)反悔,因為抽到不想要的區域,其他父輩兄弟都
不想跟大伯交換,於是聯合起來遊說我爸,叫我爸一定要交換,說這樣才能土地分割成功
,不交換,走法院程序也會判要交換,我爸穩輸的,不然法院也會判重新抽籤。
想請教,父輩的口頭約定抽籤結果沒有任何效力嗎?沒有任何文書證明。法院真的會無視
嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-01-30 19:21:00
你爸可以上法院要求排除長孫那一份每個兒子平分…抽籤結果有白紙黑字的話留作呈堂證供…
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2015-01-30 19:53:00
推樓上的說法,上法院就是要翻臉了啦!
作者: xutsm788 (風行雲流)   2015-01-31 02:49:00
請問上法院如何請求排除長孫呢?五人重新均分這樣是否與口頭約定抽籤結果衝突呢?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-01-31 23:35:00
請法官幫你爸照民法的應繼份分給你爸..重新抽籤...口頭約定多分一份時有沒有白紙黑字?..沒有的話可議...公同共有除非是賣掉不然都是要100%同意..少一票都不成立找律師最快...
作者: xutsm788 (風行雲流)   2015-02-01 08:46:00
長孫部分可能無力回天了,父輩蓋章了,剩下抽籤部分要
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-02-01 18:03:00
台灣的土地是採登記制..以登記為主..沒登記以前都有希望因為你爸不爽後來改土地分配所以推翻前面不用民法分配..因為之前的協議存在詐騙的因素在..翻盤走回民法很合理..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com