最近新聞老是報導行車糾紛被打或砸車
而受害者卻往往無防衛行為
難道被害者不能採取正當防衛嗎？
假設一時緊張踩了油門撞施暴者，這樣會觸法嗎？

看被砸的情況跟撞他的情況....

一時緊張跟正當防衛的因果關係是什麼?

除非對方的不法侵害仍持續中，妳可以駕車衝撞並主張正當防衛,但如果對方不法侵害已結束 而你才去反擊，那這樣反過來就變成你有刑事責任了

但如果人是站在車前砸車, 車主沒有倒車而往前開衝撞,我覺得也會有刑事責任, 除非能證明後方也有人或阻檔物

為什麼要後退?沒必要後退啊 侵害都已來到眼前了 你最好還能慢慢思考：等一下，我應該要先後退才對

就算不是故意~也有過失責任~一時緊張總不能無限上綱~

先退後再踩油門撞會比直接踩油門撞人傷的嚴重,但刑事責任輕嗎?這樣退後再狠撞比較爽

先後退再撞是跟全世界宣告駕駛蓄意傷害嗎

我主要是說明:在避無可避,退無可退下,為自身安全才衝撞遇到這種事, 除了行車紀錄器外, 還得靠檢察官的自由心證

過失傷害的刑責比起恐嚇和毀損輕吧?尤其過失傷害對方也需負部分責任,若有人攻擊我,導致我一時緊張誤踩油門這中間也是有因果關係啊...

我問因果是因為原po最後兩句像是宣稱一時緊張是正當防衛