一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
汽車玻璃有損壞
行人頭部、雙手擦傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有，有，無
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
汽車強制險，已通知出險
五、事實經過：
行人綠燈行走於斑馬線，被同方向綠燈要右轉的汽車撞上。
六、問題：
行人傷勢不嚴重，醫療單據金額也不多，
刑事判決會很重嗎？爬文好像都是2個月而已。
如果判決之後，過個5~7年又發生車禍，此次判決會影響到之後的判決嗎？
七、結論：
中華民國刑法
第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，
致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 41 條
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或
拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折
算一日，易服社會勞動。
(目前詢問通常都是1K折抵1日)
道路交通管理處罰條例
第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、
行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，
因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
(目前詢問輕傷判決約2~3個月)
關於前科，擷取“呂秋遠律師”發表的“前科”文章，內容：
前科，實務上有兩種，第一種叫做全國前案紀錄表...
這些記錄如果是無罪、不起訴、少年犯、拘役、罰金，
大概在將來「又犯法」時，「理論上」不應該影響法官判刑輕重，
但是看了還是會影響心證。...
(看來前科也影響不大...)
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。