作者:
joseno (好友別拔呼叫器阿= =)
2016-10-15 17:58:58事實經過：
1.村裡有這隻流浪狗被一個村民每天固定餵食，但那位村民並沒有綁住那隻流浪狗，
於是這隻流浪狗平常就在村裡四處閒逛，但常常會到那位餵食者的家的旁邊空地休息。
2.有一次我的親戚在路上被那隻流浪狗追趕而受傷，受傷地點離餵養者的家非常遠；
結果親戚就很生氣地跑去找那位餵食者理論，認為餵食者有責任，
但餵食者的回應是：
他沒有把狗拘束在自己的居處所，也沒有帶狗去植入飼養的晶片，所以不算是飼主，
因此那隻狗傷人，餵食者沒有責任。
3.其實那隻流浪狗攻擊人的記錄已經不只一次，
村長有找類似動保單位的人來抓，但抓不到-.-
村長也有要求餵養者別再餵了，但餵養者認為，法律上沒禁止人餵養流浪狗。
問題：
１.在法律上，那位餵食者算是這隻流浪狗的飼主嗎?
２.我親戚在法律上能向那位餵養者求償嗎?那位餵養者是否有法律責任?
因為畢竟那隻流浪狗每天都被餵養，也常常在餵養者住居旁的空地休息，
感覺餵養者就有飼主的身分和責任。
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
<(_ _)>
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-10-15 18:06:00不算啊 有植晶片才算而且被追趕受傷，是被咬還是被抓，還是他自己跑跌倒？你要是真的不爽那隻狗只能叫動保處來抓那隻狗跟餵養者根本一點關係都沒有
作者:
rrowl (我不作大叔好多年)
2016-10-15 18:58:00廣義飼主吧 剩下的不作回應 畢竟我也不知道事件完整經過
現實是：狗咬傷人時，不是飼主。狗死掉了要討公道（賠償金）時就是飼主了……
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-10-15 21:34:00可是狗又不是他的要討什麼賠償金 (?
作者:
ewings (火星人當研究生)
2016-10-16 01:49:00直接告過失傷害，這種每天喂流浪狗的，只要證人足夠，法官通常會直接認定是飼主
作者:
a016258 (憨)
2016-10-16 02:57:00作者: joseno (好友別拔呼叫器阿= =) 2016-10-19 16:29:00
謝謝各位的建議 :)