小弟的奶奶上個月去世了，爺爺在很久以前就去世了，奶奶有5個女兒，和一個兒子，也就是我爸，奶奶在二十幾年前"口頭"跟那些女兒說"每個女兒各分30萬，兒子得現在住的這間房子(當時房子是我爸的名字，土地是我奶奶的名字)"，接下來奶奶在九年前中風了，民國97年奶奶寫了遺囑，遺囑寫"兒子可得房子的土地，其他五個女兒共分20萬元"，現在奶奶走了，有幾個女兒要求要分這塊土地，現在吵說要用特留分1/12來告我爸，我爸該如何應對呢?
如果有任何不清楚的我可以在補充，我也不希望這篇文章被轉到ptt以外的網站，感謝各位了。

誰養奶奶不知道有沒有用嫁了，沒出錢扶養，走了再來分遺產，顆顆

遺囑是否形式上符合規定？

那塊地價值多少？

聽起來合法啊

民法1187條，遺囑可以自由處分遺產，但不能違反特留分。民法1223條，特留分不足時從遺產扣減。所以先看遺囑是不是符合規定吧，如果不符合的話就照應繼分，這樣分的更多

先辦理遺囑繼承登記之後，等起訴之後，再看能不能和解唄。當初要省稅金，結果現在要花更多的和解金。

特留分不是存在特定財產上，而是對於整個遺產的權利遺產總額*特留分，等於要給對方的錢，有爭議就調解.訴訟遺產總額*特留分-對方收到的遺產=等於要給對方的錢上面這樣描述會更精準一點

感謝各位回覆 奶奶的晚年確實是我爸全權負責的 當時也是因為付不出稅金才拖到現在了再補充一點 現在土地已經是我爸的名字了 如果被告成功了房子樓下出租的錢也得被拿1/12

我國的扣減權是採原物返還方式、而非貨幣返還主義，但和解例外。特留分權利人實施扣減權的話，應該是被繼承人所有財產回復到公同共有狀態，然後再來提起遺產分割之訴。（有錯請指正）

據我所知都有，高等法院103年度家上字第73號判決(原物)99年度重家上更1號判決(價額)，可能要找最高院看法了