事實經過：總之先幫我媽QQ，之前社區管委會我媽
要發言，但有個委員一直阻止我媽說話，所以我媽
就脫口而出說妳又沒房子，房子所有權又不是妳的
，對方回擊-房子是我婆婆的，我媽反擊-那又沒血緣
結果今天就收到律師信，內容是說我媽公然侮辱，
這次先保留告訴權，下次再犯兩罪並告
問題：這不是法律公文，所以我們需要做什麼嗎？
會不會跟支付命令一樣，沒反應法院就認定我們默
認?第二個問題，這樣算公然侮辱嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

補充，剛剛問老媽，她還有說對方囂張

不需要做什麼吧 又沒有任何法律效力 只是警告而已

保留告訴權其實沒啥用 六個月後一樣過了追訴期另外這要成立公然侮辱其實蠻難的,別太擔心

回他說不要光說不練 有種去告

當垃圾信件，或者回覆法院開著就是等他去吉

沒血緣是事實，光靠這個是告不成的

好，謝謝各位，我以為只要對方覺得受到侮辱就能成立，那家母應該不用擔心了那囂張呢？，說對方囂張會被告嗎？

其實伯母也未必記得自己講了什麼 你問不完的 既然人家沒打算立刻處理 重點請擺在不要再有下次

我知道不要有下次，但也不可能叫我媽都不要講話，只能問那些話是安全的?所以整合目前版友的意見，講事實就沒問題嗎？

不用理會你媽愛講什麼就講什麼吧，只要不是一般人覺得過份的言論就好，破麻，被狗幹，外翻…等

你們能理解活在一個管不住嘴巴的媽媽身邊有多辛苦嗎？有一次我們出去玩在大溪老街麵攤吃飯，結果老媽吃了一口就說-好鹹喔，那麼難吃也敢出來做生意，只見老闆手拿菜刀，手臂青筋浮起，趕快拖著老媽逃出去，類似的事還有很多……

就算真的講了這些被告，也就是陪陪一點錢，沒什麼大不了奇怪 評論不好吃也算要被管控言論呀？我倒是覺得沒什麼大不了，不然要寫在網路上評論讓所有人都知道不好吃嗎

我知道老媽講的話其實沒錯，就是說話直了點，但是她講話是不看氣氛的，哪有人在老闆手拿菜刀的時候還大聲批評人家飯菜難吃的，我好擔心菜刀飛過來

這不是公然侮辱

萬一挨告千萬別和解，也別請律師，開庭就ㄧ直跳針說這是言論自由的範疇