※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 至於福島的部分，呃，我查了一下:
: http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2593.html
: 今年五月十九號，福島地區健康調查顯示，
: 兒童疑似罹患甲狀腺癌的數字，從74人上升到90人，確定患癌者五十人；
: 核災之前，福島的兒童甲狀腺癌數字，頂多一到兩人；
: 比較數字，韓國一年罹患同樣癌症的兒童，不過是181人，
: 福島一個縣就等於韓國全國的一半...
: 要打臉，我就來打個徹底。
No health risk from Fukushima radiation, UN says
http://phys.org/news/2013-05-health-fukushima.html
https://www.youtube.com/watch?v=UQdJZp9TFP0
委員
春日文子（日本学術会議副会長、国立医薬品食品衛生研究所安全情報部長）
加藤良平（山梨大学医学部人体病理学講座教授）
欅田尚樹（国立保健医療科学院生活環境部長）
渋谷健司（東京大学医学部医学系研究科教授）
清水一雄（日本医科大学 内分泌・心臓血管・呼吸器外科統括責任者）
清水修二（国立大学法人 福島大学 人文社会学群経済経営学類 教授）
津金昌一郎（独立行政法人 国立がん研究センター 、がん予防・検診研究センター ）
西美和（広島赤十字病院・原爆病院 小児科部）
星北斗（社団法人福島県医師会常任理事 「県民健康管理調査」検討委員会座長）
在專家討論會議上，福島縣立醫大教授鈴木真一表示( 從患者癌的類型狀態判斷)並非兩
三年內可以形成的，至少需要7年~10年以上，對與福島核事故的相關性持否定意見。
而其他甲狀腺疾病專家提出幾點至今確診患有甲狀腺癌的兒童與核事故無關的主要論點，
日本甲狀腺外科學會理事長(日本醫科大學內分泌外科大學院教授），
1，今次這樣大規模集體性甲狀腺健康檢查方式是世界上史無前例的，難以用其他資料數
據去比較，應要獨立理性分析。
2，今次被確診患有甲狀腺癌的兒童年齡大都在核事故當時15~18歳前後，平均年齡16.8歳
，接近成年人， 而最容易受放射線影響的8歳以下患者還未發現，與切爾諾貝爾全部幼兒
患者明顯有異。
3，今次檢查使用最新的超音波精密儀器，即是非常微小的結節都能被發現。
4，被確診患者或疑似患者的甲狀腺癌同結節的體積程度、在經過數次覆檢觀察後，都無
出現變化，相信在核事故前本身己患有甲狀腺癌或結節本身己存在。
5，臨床性診斷發現和集體性健康檢查被發現完全是不同的事，從外部一看就知道局部腫
大或摸到硬塊、出現聲音沙啞、出現吞嚥困難等等己出現自覺病徵要去醫院檢查而確診甲
狀腺癌的，這叫臨床性診斷發現，
而完全未出現任何自覺病徵，緩慢地進行類型的隱性甲狀腺癌在集體性健康檢查而被發現
的，必然是變得多數的，所以至今在集體性健康檢查而被確診患有隱性甲狀腺癌的50人加
上39人疑似患者都是在先前預期範圍的結果。
6，甲狀腺癌會伴隨年齡而増加發病率，今次的檢查對象拡大到18歲，確診患者人數必然
會増加。
7，甲狀腺癌大多進行緩慢，假設即使形成癌而一直微小直至一生終結的情況都不少，實
際上從死亡的人進行病理解剖而調查甲狀腺，日本人的情況，從100人中約有10數人發現
有微小的甲狀腺癌存在，差不多所有人在無出現任何自覺病徵情況下而無刻意去接受甲狀
腺檢查，現實上好多人患有微小的甲狀腺癌，沒有出現特別自覺病徵普通地生活，就這樣
直至一生完結，
但是好似今次實施集體性健康檢查的情形，就如之前所講的微小甲狀腺癌情況，如果發現
甲狀腺癌變得大的時候當然接受手術比較好，如發現微小甲狀腺癌的話，可以暫時保持觀
察。
沒有定論就說是輻射外洩造成的??這跟先定罪後審判有什麼不一樣