Re: [討論] 豬隊友果然又跳坑了... jeanvanjohn PTT批踢踢實業坊

作者: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2014-07-22 16:18:16

另外還有一個問題請教:
我長久以來一直主張要把"廢死"與"廢盟"切割掉，
原因在於廢盟本身的邏輯與論述上有太多的漏洞，而且也只會徒增台灣人民的反感；
可是，以現在的狀況來說，這樣的切割似乎不可行

作者: Miule (Miule) 2014-07-22 16:23:00

你主張的陰謀論，我理解是「廢盟就是黨國搞出來騎劫死刑存廢議題，消耗公民能量製造分化的內賊」這樣?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 2014-07-22 16:28:00

又在跳針...豬隊友指的就是你自己吧

作者: voglish (我要出頭天) 2014-07-22 16:29:00

如果今天支持廢死的人，基本上不會跟你有一樣的想法至於新聞怎樣操作，我想張、林兩位老師不會跟你一樣，想要去操作何謂重要的新聞。如果一個相信生命權不可被剝奪的人，卻支持在特定情況下可以被剝奪，那這不是政客嗎？

作者: menesn (迷思) 2014-07-22 16:40:00

唉....

作者: chiamin116 (Nika) 2014-07-22 16:44:00

怎麼辦？你自己組一個足以對抗的聯盟啊

作者: ilovesongyy (捍衛苗栗中年) 2014-07-22 17:26:00

陷入論證的迴圈的人是沒有隊友的

作者: hakkacandy (...) 2014-07-22 19:13:00

我看是你自己想要混在一起讓你可以攻擊吧zzz

作者: kccn (demultiple) 2014-07-23 13:35:00

和左與左統大同小異還有某些"反核"人士或王浩宇之類的也有類似的味道

繼續閱讀