Re: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛

作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-08-27 13:06:06
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛
: 時間: Wed Aug 27 11:05:16 2014
: → lbowlbow : 台灣的民生電價的確便宜,但那是因為一般收入很低 08/27 11:43
: → lbowlbow : 要是台灣的薪資符合日德,電價漲上去完全沒意見 08/27 11:44
: → lbowlbow : 台電一直虧損的情況下到底怎麼高福利還繳給國庫一堆 08/27 11:45
: → lbowlbow : 我提的不是關連性,而是民怨的原因之一好嗎= = 08/27 11:46
: → lbowlbow : 那你為何不說為何美國薪資比我們高油價還比我們便宜 08/27 11:46
: → lbowlbow : 好吧,我離題了……所以你的出發點只看經濟面就是? 08/27 11:48
: 我的想法就是不僅僅經濟面,民生面衝擊做到最小。
: 當你生活成本上升的時候不會影響嗎?
: → lbowlbow : 我再說一次,我完全不打算掛勾電價和收入好嗎= = 08/27 11:50
: → lbowlbow : 我指的是,以台灣現在的薪資結構,電價上漲造成的影 08/27 11:50
: → lbowlbow : 響和衝擊之大才是各政府和台電死壓著電價的原因 08/27 11:50
: → lbowlbow : 另外能不能請你對台電的經濟狀況另發一篇文章說明 08/27 11:51
一大早起來中午看到這個又開始有點頭痛了
要討論這個東西 我們首先要對一個東西有點基礎認識
電力的成本結構
首先用一度電裡面 我們主要都是在買甚麼
我們翻開台電力的成本報告
(如果這個不相信也沒有提出更強力證明的人 就麻煩也不用說自己有多覺醒)
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/image/price7.jpg
注意到嗎 發電原料佔了62%的成本 購電10% 用人只有6%
所以要針對員工福利的人可以先回去了 因為就算台電員工不支薪
你的電費也只會打94折
好 對於愛台灣 愛家鄉的各位 要有一個基本的認知
我們所謂的美麗的寶島 在某種程度上 是一個
極度欠缺天然資源 還養了2300萬人 人口密度極高 卻又需要維持GDP4892.13億美元
的一個生活壓力對抗環境衝突很大的地方
在這個狀況下 我們需要高度工業化(說要觀光旅遊立國的可以去睡覺了 不可能)
來支撐消費經濟 也需要大量能源來供給這些工業
最後就是 我們沒有任何的原物料產出 所以所有的能源礦物
都仰賴國外進口 也就是說 我們的能源礦物是要在國際市場上採購的
那我想請問各位 國際石油 煤炭 天然氣的價格 會因為各國人民收入而差別訂價嗎?
這個問題大家自己判斷 然後把這些東西再帶回去能源成本裡面
網路上資料很多 恕不一一列舉
台灣的不信 也可以參考美國能源局 世界銀行......
PS:其實這個地球上很多事情 是不管你想不想要 他都會運轉的
不會遷就你的狀況 收入 生活習慣 個人意志......
不配合 就是被甩掉 然後消失 能源議題就是這樣類型
我們的生活與文明不希望他倒退 甚至要持續發展 那能源使用只會一直增加
所以公民覺醒 其中很重要是能夠獨立思考 那首先就是要面對實質的問題
愛台灣 也要面對台灣不好 缺乏的地方 用系統的角度去看 謝謝
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2014-08-27 22:57:00
kazeki說這些話的依據在哪邊? 是怎麼計算出來的?能不能算出來讓大家知道好嗎要不要算一下核四運轉40年或更久賣電價格抵不上建廠的成本好補足自己的說法呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com