有人在連署反對降電價：
https://goo.gl/LVQSMd
電價過低會削弱民眾裝太陽能板的誘因，也會讓台電難以降低負債。
復習一下台電財務狀況：
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01-2.aspx?MType=6
台電負債 1.68兆
台電累計虧損 1280億

不是七成民意寧願漲價也不要核能要綠能，那漲價為何會降低意願，根本矛盾

我覺的這套電價盈虧的方式可以試試用儲蓄的方式一定要讓人民有感又公開透明看得到舉個例子來講，也許可以弄個網站，隨時監控每個地方使用情形，台電在燃煤氣上差價若賺錢，可以依比例先獎勵節能效果好的地方政府，其他盈餘拿去儲蓄。而地方政府在把獎勵金發給個區里長來規劃太陽能或其他發電的基金講白ㄧ點，發展任何能源需要錢，你沒有想出一套有效辦法讓人民參與，最好錢會從天下掉下來過去為了省事，一直用補貼政策，搞到很多地方財政都ㄧ筆爛帳嗯嗯，感謝補充連結。以資料來看比較需注意的就是北部用電量，可能要想個方式讓北部民眾節約能源

這邊的電價過低跟降價不是有關係嗎??不然幹嘛反對

不是這樣的，是要把多錢去投資四個方向！1.提高發電效率，降低污染排放（汰換舊機組）2. 優化電業財務結構 （弭平台電虧損）3. 減少對化石燃料的依賴 （發展綠能）4. 設置平準基金（平抑物價波動）補個連結：http://youtu.be/o_xiiv5oqO0重點還是你要公開透明告訴民眾你要把多的錢拿去做什麼？其實要是我，我就主張直接修公投法，用公投解決。ㄧ天到晚卡在那邊，每年還要編30億給沒發電的核四廠因為台電不想告訴人民太多真相xd,光為什麼核四不發電海要編那麼多預算就解釋不出來ㄧ天到晚說沒核能會缺電，卻又不肯誠實講說後端的核廢料無法處理xd如果將來綠能上來和更換機組能cover用電，就不要去選那些有問題的發電方式了是啊，你沒發電為什麼還要編那麼多？廠商停工補償根本是藉口你不是已經都蓋好了，還要補償什麼？上次立法院要台電公佈是哪些廠商，他們就說不出來xd這裡面有很多不能說的密秘，每次要他們公開就推說商業機密。道理說不過人家就最後推說反核無腦xd我試過好多次了，你為什麼編哪麼多錢給那些廠商你好歹也交代ㄧ下嘛

核四還沒完工吧..完工的只有一號機，二號機還沒蓋完至於公布廠商名單....契約都有保密條款..單方面想公布如果被告你要幫台電付賠償金嗎??封存後還是三不五時要測試設備..要有維護人力這些通通都是要錢的...

是一號機沒完工、二號機已完工，還是一號機完工時測出很多問題於是拔零件去補二號機？這先後順序要搞清楚，因為每一筆維修預算與申報在立法院都是有審核的！至於你說保密條款，保密的對象是誰？是一般社會大眾嗎？為什麼不能讓立委或其它監督單位也牽保密協議進入監督？再者，你說要測試，你都已經封存不能放燃料棒，你是要測試什麼？測測看冷氣能不能開？電腦能不能開？就這樣的測試你跟我要12多億，你覺得合理嗎？