[新聞] 【新聞評論】追逐高鐵夢挑戰重重(馬來西

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-07-21 00:24:28
原文簡體 已轉成繁體
馬新領導人簽定共同發展馬新高鐵備忘錄,令高鐵計畫向前邁進一步,也象徵馬新再增添
另一項合作計畫。高鐵計畫進一步加強馬新關係,也為兩國領導人政治成績單再添一筆。
在依斯干達特區火紅發展的當兒,高鐵計畫看似無可厚非,然而從經濟效益及通勤上看,
建設高鐵未必使大馬受惠。
在去年5月的馬新領導人會面上,兩國各自敲定高鐵計畫終站,已反映出此計畫對新加坡
來說較有利。除卻新加坡執行力不談,實際上對新加坡來說,這項計畫的規劃從8年前已
開始。新加坡高鐵終站落戶裕廊東鄉村俱樂部,意即是新加坡在2008年就開始規劃的「裕
廊湖區發展計畫」其中一環。在這項計畫下,裕廊東將被規劃為新國第二中央商業中心,
高鐵計畫的落實對裕廊湖區計畫可說是如虎添翼。
對馬來西亞來說,高鐵計畫被視為重點發展專案,政府有志通過該專案提振高鐵行進區域
的城鄉經濟。然而這樣的目標是否會達成令人質疑。西班牙巴賽隆納經濟研所兩名研究員
丹尼爾阿爾巴拉,及哲瑪貝爾所完成的《高速鐵路:各國決策經驗教訓》研究報告,總結
時就指出,若以發展週邊經濟而興建高鐵,終將面對失敗。
兩名研究員所提出的高鐵計畫「隧道效應」立足點在於,當高鐵建立在兩個人口高度密集
,且作為經濟中心的城市時,兩者之間高鐵站受到的影響並非經濟走高,而是人口流失。
因此,有了高鐵便利,如峇株巴轄、麻坡等次級城市,人口終將往高鐵兩端即新加坡及吉
隆玻流失。在缺乏人口支撐下,沿著高鐵站所規劃的新鎮根本無法成長。
此外,研究報告也指出,高鐵必須基於人口普遍的通勤習慣而興建,在通勤設施達到一定
飽和度之後才探討興建高鐵,是為務實之舉。在美國,興建高速鐵路的探討一直不獲支持
,這緣於人們習慣以火車通勤,城市之間的火車服務完善,由此帶出另一項問題,對於從
南馬至中馬的通勤,大馬需要的是雙軌火車,還是高鐵?
馬新高鐵計畫具體投資多少,目前仍未有眉目,若依據之前的傳言,相信將達100億美元
(390億令吉)至150億美元(450億令吉)之間。高鐵成本龐大,可想而知一旦完工投入
運作,票價也將不菲。若高鐵單程票價與飛機票相近,對能力有限的人來說,相信將無法
負擔,仍將使用傳統通勤工具。在缺少搭客的情況下,馬新高鐵是否會步上臺灣高鐵的後
塵連年虧損,這些方面不可不深入考慮。
若從「一帶一路」的中國戰略構想圖來說,馬新高鐵是東南南亞鐵路網的組成部分,然而
促成南亞鐵路網的成型,未必需要花大筆資金來建設高鐵,提升及強化現有鐵路已足夠完
成與鄰國的連接。值得注意的是,東南亞鐵路建設計畫如今在泰國、寮國均觸礁,最終構
想是否會成型是未知數。
相對於馬新高鐵,南馬雙軌火車計畫,甚至於柔新跨國輕快鐵計畫,在公共通勤計畫中對
大馬人民來說,需求更為逼切。然而相比在高鐵計畫的談判上,另兩項計畫的行進步伐顯
得緩慢。高鐵計畫對新加坡來說是錦上添花,不管有沒有高鐵,裕廊湖區第二中央商業區
依然會成型,然而對大馬來說,高鐵計畫有可能進一步挖空國家資源,投注在充滿質疑的
發展之上。總得來說,在擁有其他方式提升通勤的情況下,大馬是否有必要冒險追求高鐵
夢?
http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn45635010491302
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-07-21 00:27:00
台高來說 也算是幾個車站比較有帶起來吧 北竹中高 XD馬來西亞城 之前有在板上PO過相關文章 是不是個華而不實的咚咚 就不知道了XD
作者: ted5566 (ted)   2016-07-21 00:33:00
泛亞鐵路網還是馬來西亞提出來的...
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-07-21 00:34:00
台高不是去年還賺錢嗎 哪有連年虧損?XD
作者: ted5566 (ted)   2016-07-21 00:34:00
中國規劃對接的東南亞鐵路也是運貨為主,和高鐵關係不大
作者: chewie (北極熊)   2016-07-21 00:36:00
已看到一些新加坡人抱怨都是馬來西亞佔好處 看來還有的吵
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-07-21 00:37:00
我覺得新加坡蓋總站的時候順便也要拉個捷運過去吧之前搭火車到woodlands關卡 還要搭巴士到最近的捷運站 麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com